3o8 INSCRIPTIONS ET BELLES-LETTRES. 



quis d'Aguii.ar. Cet Academicien , sans retrace] 

 en detail les diverses manifestations et les nom- 

 breuscs modifications du systeme , insiste sur les 

 consequences fatales d'une foule de « theories fu- 

 nestes, qui sc changent en crimes dans l'entraine- 

 ment des passions. » 



^j'amm^ (l ^ ne <l ue stion tres-importante a resoudre, ou du 

 Retherches inoins a eclaircir, scrait, dit M. Jamme , de connaitre , 

 bistoriqaes avec j a pi us g ran( j e exactitude , les faits qui ont rap- 

 rempiw port a la mine de FEmpire de Babylone. Cette con- 

 naissance pourrait servir a conciher les livres sacres 

 avec les auteurs profanes , a fixer une epoque , 

 sur laquellc il est impossible d'accorder l'histoire 

 et la chronologie des Juifs avec celle des Grecs 

 et des autres nations. » Dans la premiere partie 

 d'un memoire intitule , Recherches historiques 

 sur les mines de V empire de Babylone, cet Acade- 

 micien avance que la domination des Chaldeens, a 

 Babylone , a cesse lors de la prise de cette ville par 

 Cyrus, qui l'assiegea, de concert avec ce Darius 

 Mede dont parle Daniel. « Ce Darius est , a ce que 

 je crois , le Nabonide du canon de Ptolemee et de 

 Berose , et le Cy axare de Xenophon ; mais avec 

 cette difference, qu'il n'etait point de la nation 

 des Medes d'Ecbatane, et fils d'Astiage leur roi, 

 mais seulement des Medes de Suze, et par conse- 

 quent, il n'etait pas l'oncle de Cyrus, mais bien son 

 allie, qui regna dans Babylone jusqn'au temps de 

 Darius fils d'Hystaspe. Nous voyons dans l'histoire 

 <|uc cette ville fut assiegee de nouveau, et que 



