HISTOtRE. 2 1 r 



Suze, dans le pays d'Elam, ville on residait Ar- 

 tlius , roi des Medes et successeur d'Aibace , sui- 

 vant le temoignage de Nicolas de Daraas , qui , 

 pour ce fait, a voulu copier Ctesias, tandis qu'aucun 

 roi des Medes d'Herodote n'a fixe son sejour dans 

 cette ville , mais seulement a Ecbatane, et qu'il 

 n'a jamais ete dit que Cyaxare lui-meme , dont les 

 conquetes etendirent la domination des Medes , 

 ait ete souverain a Suze. 



» Je n'ai pas besoin de rappeler les objections 

 que cet babile critique s'est fait a lui-meme, soit 

 sur le silence de ces deux auteurs sur leurs peuples 

 respectifs, sur la duree et les bornes des deux 

 dynasties, et sur les conjectures ou les temoigna- 

 ges des autres historiens. II n'en est aucune dont ce 

 savant Academicien ne donne les solutions les plus 

 satisfaisantes. » 



L'auteur s'attache ensuite a demontrer les avan- 

 tages de l'ingenieuse hypothese de Bougainville, et 

 en developpe les consequences liistoriques. 



« Pourquoi ce Darius Mede ne serait-il pas un 

 souverain des Medes de Suze venu au secours 

 de Cyrus, apres s'etre allie avec lui, ou qui peut- 

 etre ayant ete detenu dans Babylone depuis sa de- 

 faite, et jaloux de sa liberte, amine d'ailleurs par 

 le desir de la vengeance , conspira contre Balthasar 

 avec quelques seigneurs, apres s'etre accorde avec 

 Cyrus , qui vint assieger la ville ? Tous ces fails 

 s'accordent parfai lenient , dans cette supposi- 

 tion , d'apres meme les diilerents historiens. He- 

 rodote, X^nophon, Ctesias, ne parlent que d'un 



