86 BoUin'que. IN°. 80. 



libraire, M. A. Richard a pu s'acquitter d'une dette qui pesait 

 vivem«nt sur son coeur : capable, plus que personne, de bien 

 comprendre I'ouvrage de son pore, il la termine d'une ma- 

 niere qui doit satisfaire tons les amis de la botanique. L'ou— 

 vrage est dedie a iM. de Humboldt. Cest un hommagc qui lui 

 etait du ainsi qua M.Ivunth, tons les deux dignos appreciateurs 

 du talent de L.-C. Richard, et qui ont employe leurs bons 

 offices pour la publication de son ouYrage. 



Dans un avertissement et dans une preface qui fait suite , 

 M. A. Richard expose le but et le plan d« I'ouvrage. Sa rao- 

 destie ne lui permetlait pas de faire I'eloge du travail qui 

 lui appartenait en propre , et le sentiment de i'amonr filial lui 

 faisait uu devoir de declarer que la partie descriptive etait 

 celle a laquelle il n'avait aucune part, celle qui formait la 

 base fondamentale de I'ouvrage, et dont toute la gloire appar- 

 tenait a son pere. Mais nous, qui ne sommes fiaint rctenus par 

 des motifs aussi respectables, nous osons dire qu'il etait peut- 

 etre plus difficile de coordonner de vastes materiaux pour edi- 

 fier le beau monument ofTert aujourd'hui aux botanistes sans 

 les avoir soi-meme prepares , que de travailler d'apres ses ob- 

 servations particulieres. On concoit quelle peine il a du se 

 donner, et quelle attention il a dil apporter pour se penotier 

 des idees d un autre, que son profond savoir rendait inacces- 

 sibles aux intelligences ordinaires. Kous croyons done qu'il est 

 de loule justice d'associer le fils au pere, pour le merite des 

 mcmoires sur les Coniferes et les Cycadees. 



V. Memoire. Des Coniferes. 



Dans la premiere partie de ce memoire, I'auteur examine les 

 travaux des botanistes sur les genres qui composent cette fa- 

 mille, mais il ne remonte pas au delii de Tournefurt. II enu- 

 mere les genres admis par ce pere de la botanique francaise , 

 parLinne, Adanson, M. A.-L. de Jussieu, M. de Lamarck et 

 Gaertner. II fait connaitre les diverses opinions que ces anteurs 

 ont exprimees sur la circonscription de ces genres et sur leur 

 classification. Des travaux de ces botanistes, resaltent huit 

 genres, savoir : Ephedra, Taxus , JunijtTits , Cuprcssus , 

 Thuya, Piints , Abies et Araucaria. Quelques genres de coni- 

 feres ont ete I'objet particulicr des recherches de plusieurs sa- "% 

 vans. Ainsi le Uacrydium a etc etabli par Solander dans la dis- 



