Botanique. 9 1 



Deux esn^ces de Cycad(5es sont decrites avec encore plus dc 

 details que les especes de coniferes que nous avons citees plus 

 haut i ce sont les Cycas circinaUs L. Rich., tab. 24 , '-25 et 26 ; 

 et Zamia integrifolia Ait. Rich., tab 27 et 28. 



L'exposition des caracteres de la famille et des genres , et 

 rexplication des plauches teiininent le niernoire sur les Cy- 

 cadees. 



L'ouvrage etail presque entieremeni imprime, lorsque M. R. 

 Brown fit paraitre dans I'Appendice botanique du voyage a la 

 Nouvelle-Hollandedu capitaine Kini;(V.le Bu//.t.g,n°.\55), des 

 observations fort interessantes sur I'organisation de I'ovvile en 

 general, anterieuremcnt a I'impregnation, et surla strucUu'C de 

 la fleurfemelledes conift-res et des Cycadees. Ce savanibotaniste 

 ^mit une opinion dianietralenient opposee a celle qui domine 

 dans les Memoires de M. Richard; car le frijit des coniferes et 

 ties Cycadees est assimile aux graines nues des autres vegetaux 

 phaneroganies. Cctte opinion se fonde sur le nombre des enve- 

 loppes de toutcs les graines, et sur la position respective des 

 organes dout ils sont formes. M. Achille Richard a done cru ne- 

 cessaire de rcpondre a une objection aussi specieusc ; et dans 

 les notes qui se trouvent a la fin de l'ouvrage , il s'applique a 

 prouverque chaque fleur fenielle de coniferes ou de cycadees 

 presente en realitd tontes les parties qui composent un ovaire 

 ■ent.jure par «n calice. Ces parties confondues ensemble, et 

 •qu'-il «st. impossible de distinguer avant la fecondation, se ap- 

 parent facilenient les unes des autres a une e])oque fort avancee. 

 On y reconnait alors toutes les parties constituantes des (leurs ; 

 ■c'est-a-dire un ealice osseux, un ovaire membraneux qui ad- 

 here plus ou moins a celui-ci , et un ovule qui pend de sa partie 

 interne, ea occupe toute la cavite , et n'y adhere que par sa 

 base. M. Richard convient neanmoins que I'ovnle n'est revetu 

 que d'une membrane pcUucide excessivement mince , et dont la 

 composition est loin d'etre aussi compliquce qu'ellc se pre- 

 sente dans les ovules des autres plantes. Enfin, selon M. Ri- 

 chard, cet ovule a une structure particuliere qui fait un trait 

 caracteristique de plus pour les deux families dont il s'agit; 

 mais il prefere s'arreter a celte consideration que d'enibrasser 

 une opinion nouvelle, et tellement extraordinaire, qu'clle rem 

 prait toutes les analogies connues, et renverserait les idees les 

 plus repandues sur la nature du fruit et sur les phcnoiuencs de 



