194 Geologic. N". 107 



tie fails qui rentrent sans efforts sous loinpire des lois nalu- 

 relles determiuees des I'origine par le Crcialpur des inondes , 

 et qui par la s'accordent dans ieiir generalite avec les opinions 

 eclairees que Ion a pu se foimer sur I'origine de la terre. Car, 

 et il ne fant point perdre de vue cette observation in^Dortante, 

 Moise expose'en pen de mots sa Cosmogonie , et dans des ter- 

 mes tres-generaux , et une fois le sens du mot jour fixe, on ne 

 doit plus guere y considerer que I'ordre et la succession des 

 creations. M. de Frayssinous montre la concordance qui existe 

 sous ce rapport entre les faits scientifiques et le rccit de Moi'se, 

 envisage sous son vrai jour, et il rend par la un service eminent 

 a la religion , a la science et aux geologues. 



Quand on se rappelle en effet les discussions si deplorables qui 

 eurent lieu dans les derniers siecles au sujetde la Genese, com- 

 ment la geologic, encore si conjecturale alors, parut servir d'auxi- 

 liaire aux attaques de quelqucs philosoplies ; comment, dun autre 

 cote, deshommes religieux , quelquefois plus zeles qu'habiles, 

 denoncerent avec taut de chaleur des opinions qui aujourd'liui 

 n'ont rien de blamable aux yeux des lumieres de I'Eglise , on 

 doit s'efforcer de signaler I'esprit dans lequel M8^ d'Hermopolis 

 a considcre laT>enese , etde repandre la connaissance des opi- 

 nions qu'il adopte au sujet des points fondanientaux qu'elle 

 contient, en fournissant ainsi a la religion, a la science et aux geo- 

 logues qui pourraient encore se trouver exposes a des attaques 

 analogues a celles dont nous parlions, des armcs victorieuses 

 pour les'repousscr. 



S'il estcependant anjonrd'hui une verite generalement sen- 

 tie , c'est que les progres dc toutes les connaissances positives 

 ont tout-a-fait eloigne de nous cet esprit prctendu philosopliiquc 

 dont on fait encore tant d'etat, commc s'il pouvail renaitre ! Quel 

 est aujourd'hui le geologue qui , tout en admirant le prodigieux 

 genie deVoltaire, ne souriraitde pitic a sos argumentations scien- 

 tifiques conlrc la Gen6se? Et voit-on de nos jours paraitre une 

 seule dissertation composee dans cet esprit par un ecrivain jouis- 

 sant du moindre credit dans le,monde savant ? S'il se publiait 

 quelque (icrit de cette nature , le silence et le mepris des sa- 

 vans n'en feraient-il pas plus prompte et meilleure justice que 

 V index de la Sorbonnc ne pourrait le fairc ? En vain quelqucs 

 pcrsonnes interessces ou Irop credules veulent-ellcs ressusciter 

 la terreur des philosophcs dc cette espece , rien ne justifie Iculs 



