2:J4 Botaiiique. N". lyS. 



coiiclut que 1' expulsion «le la pate spcrmatique est due a une 

 force de IVauqui ai;ita tergo, et ([ni poiissc la pate vers roiifice 

 de la cornue organique , en s'introduisant a travers ses parois. 

 La presence (Fun corps plus dense que lean clans Irs petilcs cai'i- 

 te's organiques , ajoute-t-il, est une des conditions nc'cessaires pour 

 y determiner I'exercice de I'action physico-organcquc qui inlro- 

 duit avec violence Veau dans linterieur. 



II nous senibie quo I'autciir auiait du verifier cettc conse- 

 quence en remplissant une jietite cornue metalliqno de la incnie 

 pate spermatique ; il est assez probable que la pate spernKitique 

 serait sortie de meme de la cornue, par le seul clTet de la ten- 

 dance qu'elle a a s'imbiber d'eau, a se gonfler et a s'ecliapper 

 par la compression exercee sur son tissu gonfle, de la pari des 

 parois de la cornue. 



En consequence de cette double experience, I'auteur etablit 

 I'existence d'une nouvelle action physico-organiquc, dont le 

 'double fait est de pousser le liquide de dehors au dedans, et 

 dexpulser Ic liquide de dedans au dehors ; la premiere il la 

 nomme endosmose et la seconde exosmo.se (i). M. Dutrocliet 

 desira verifier s'il ne pourrait pas reproduire ce pbenonii-ne a 

 volonte; voici la serie d'experiences qu'il entreprit a ce sujet. 



II prit un caecum de poulet qu'il nettoya et reraplit a moitie 

 de lait pur; il en fernia I'entree par une ligature, et le plongea 

 dans I'eau de piuie. Dans I'espace de 56 heures, ]e ccecum avait 

 introduit dans sa cavite 3i5 grains d'eau. Mais bientot le caecum 

 perdit de son poids ; et 56 heures apres I'auteur leutrouvrit et 

 trouva le lait putride. La temperature etait do i8° a 21" il. 



L'auteur conclut que la densite de la substance contenue 

 avait exerce une aciion physico- organique, puisquc limbibitioii 

 a cesse (piand le lait est devenu putride. 



(1) Ces deux mots viennent de «vJov et ic , et de drfiU impulsion.. 

 Bien des gens ne manqueront pas de les deriver de ifr^oc otleur. II cut 

 ete bon d'eviter cette ;MnphLbologie en eciivant endoosmose ou endos- 

 mose, ou plutot cndormose et exormose, dc ofyuii, impulsion. Enfin, endos- 

 mose ou endormose ne signifierait que impulsion ou mou\-ement intcrieur, 

 ct non pas impulsion du dehors au dedans, II faudrait ecrirc eisormose. 

 Pourquoi nous montrons-nous si empresses a tiicr nos denominations 

 d'une langue que nous manions tous difficilcmcnt , alors que la notre 

 nous cu fournit deja un si grand nombic de surcroit f E.rpulsion et I'm- 

 pulsion nc sulii*iit"t-ils pas ? 



