348 Botanique. N*. lyS. 



tiocs montL'ioiU done dans le tube, tan t que la decomposition 

 de la membrane qui les contient ne sera pas encore parvenue 

 h. la putrefaction : circonstance qui s'oppnse a rorganisation 

 des tissus. La loi nouvelle de M. Dutrocbet , a part quelques 

 circonstances mecaniques qui sont capables d'en accroilre I'in- 

 tensile, se reduit done a une loi bion connue : absorption des 

 liquides par Ics tissus, on ca[>illarilt organique. Car Texperience 

 ne reussit veritablemcnt et dune maniere un pen suivie, nieme 

 d'apres I'auteur, que lorsqu'on emploie de la gomme ou de 

 Talbumine de I'ceuf, et non pas, ainsi qu'il I'avait primitivement 

 annonce, toutes les fois qu'on place dans I'interieur de la mem- 

 brane une substance plus dense que le liquide environnant. 



On connait I'experieuce curieuse de 31. Porrelt : ayant separe 

 en deux porlions, par un diaphragme en parcbemin , la capa- 

 cite d'unvase, ce pb3'sicien remplit de liquide une des deux 

 portions , et n'en laissa qu'une coucbe legere dans I'autre. II 

 placa le fil positif de la pile dans le compartinient rempli d'eau, 

 et le fil negatif dans ceini qui elait a peu pr6s vide ; I'eau fut 

 poussee au travers des parois de la vessie dans le compartinient 

 vide. 



M. Dutrocbet a eru trouver dans ses experiences do I'analogie 

 avec eelie de M. Porrett. CejDendant il est aise de concevoir que 

 si cette analogic etait reelle , M. Porictt n'aurait eu besoin que 

 de placer dans le compartimcnt vide une coucbe de liquide 

 gommeux , sans employer la pile; ur on prevoit quel exxX. cte 

 le resultat de cette experience. 



M. Dutncliot a produit , par la pile, I'ascension du liquide a 

 travers le ccecum d'un poulot dans un tube de vcrre , et, vice 

 versii-, la descente du liqnide du tube a I ravers le caecum de 

 poulet : d'oii I'auteur conclnt que I'electricitc est la cause de 

 ^' endosmose et de X'exosmose. 



En consequence, le tissu vegetal, <jui se compose de vc's/cuies 

 agglomtrc'es (i) , ne serait qu'nn amas de boulcillcs de Leyde : 



(1) M. Dutiochct croit avoir demontre le premier cette opinion rela- 

 tive au tissu ccllulaire. Cette opinion ayait ete , avant lui , udmise par 

 plusieurs autcurs , combattue par IM. Mirbcl , dunioutrce par 

 M. Amici. Le nioycn qua propose M. Dutrocliet pour la demonstra- 

 tion , n'est rien moins que propre a etablir le fait : il i'ait boiiillir 

 quelques installs le tissu vegetal dans I'acide nitrique , et parvient 

 ainsi a obtenir des cellules isolees. Mais comme I'acide nitrique a la 



