Zoologie. 281 



OiSEAUX : 1°. sept iadividus de Hobereau [Falco Subbuteo) ; 

 2°. un Epervier {Falco Nisiis); 5°. un Autour {Falco gal- 

 linarius) ; 4". un Aigle-pecheur non decrit , voisin du Baleleur 



etat de conservation aussi pavfait que si leur mort avait ete toute 

 recente. Or , ces Musaraignes , qu'ou a pu par consequent caracteriser 

 avec la plus grande exactitude , n'appartiennent a aucune des especes 

 vivantes actuellement en Egj'pte ; et c'est dans I'lnde seulement qu'on 

 peut les retrouver aujourd'hui. Ce qui donne surtout de liinportance 

 a cette remarque , c'est que le fait d'un animal sacre de I'ancienne 

 Egypte etranger a I'Egypte moderne , et vivant actuellement dans 

 rinde J est bicn eloigne d'etre unique, h'lbis sacrc des momies , qu'on 

 avait cru reconnaitre de nos jours dans I'espece qui vit sur les bords 

 du Nil , en est bien sensiblemcnt difterent. 11 a constamment le bee 

 plus mince et plus long, et le plumage plus brillant. Or , cet Ibis des 

 momies , au bee long et au plumage plus brillant , se retrouve liors 

 de I'Egypte, et c'est dans I'lnde qu'on le trouvc. Enfin,iM. La- 

 treille a reconnu que, parmi les insectes sacres des anciens Egyptiens, 

 il en est tres-peu qui appartieanent a des especes vivantes dans 

 I'Egypte moderne , et que la grande majorite de ces insectes ne se 

 rencontre aujourd'hui que dans I'lnde. 



Doit-on supposer que le climat de I'lnde ou celui de I'Egypte aient 

 assez change pour que les animaux qui vivaient il y a trois ou quatre 

 milie ans dans la derniere de ces contrees , ne se trouvent plus au^ 

 jourdhui que dans la premiere ? Ou bien , admettant que rien n'a 

 change dans ces deux climats, voudra-t-on expliquer cette singularite 

 d'un culte rendu a des animaux dun pays etranger, en supposant 

 ' que les Egyptiens , tirant leur origine de I'lnde , auraient conserve 

 une predilection particuliere pour tout ce qui appartenait a leur au- 

 cienne pa trie ? M. Gcoffroy ne liasarde aucune conjecture sur ce sujet, 

 et se liorne a consigner ce fait important , qu'un grand nombre d'ani- 

 maux sacres chez les anciens Egyptiens appartieanent a des especes 

 qu'on ne trouve aujourd'hui que dans I'lnde , bien que des animaux 

 de menie genie (■comme il anivc pour I'lbis et les Musaraignes ) vi- 

 vent habituellement en Egypte. {Lc Globe, 21 novembre 182G. ) 



Obscrs'. D'autres insectes sacres, tels que \&Scurahee sacra figure sur 

 lesmonurnens, et decrit par IIoiap;dlon, etc., ne se trouvent que 

 dans I'Ethiopie. II en est de menie de la Vache a bosse , et ce fait , 

 joint a beaucoup d'autres preuves historiques, temoigne que la p!u- 

 part des objets du culte chez. les Egyptiens vcnaient trailitionnelle- 

 nient de leur ancienne patrie , ctant naturellement descendus des 

 contrees plus elevees. La Vache a bosse se trouve aussi dans I'lnde, et 

 il n'est pas impossible que plusieurs autres animaux sacres se rctrou- 

 vent egalement et en Ethiopie et dans I'lnde. D'autres animaux de 

 cette premiere contree se retrouvent au contraire au Senegal , tels qu^ 

 la plupart des oiseaux de la Nubie ; plusieurs mollusques de lEgypte 

 hubilent egalement I'lnde. F. 



