Geologie. 52j 



nes , surmontees d'uae hauteur plus grande encore de couches 

 solides de calcaires generalement blancs , signalc les affaisse 

 mens prodigieux que ces enormes masses ont suhis , en conser- 

 vant une position presque horizontale , affaissemens qu'il re- 

 garde comme etant generalement en rapport direct avec 

 leloignement du point d'attache de ces masses a la mpntagne 

 primordiale, contra laquelle se seraient graduellement elevees 

 les eaux marines qui auraient reconvert de leurs depots jusqu'a 

 ses sommets les plus eleves , et il rappelle I'explication gene- 

 rale qu'il a donnce de ces affaissemens, dans son premier me- 

 moire. II indique ensuite la subdivision de chaque e'tage en 

 plusicurs plateaux ou gradins , ainsi que les nombreuses res- 

 semblances et les faibles differences que presentent les couches 

 du premier elage , avec celles des terrains decrits en Bourgo- 

 gne , sous les noms de seconde formation marncuse eX. formation 

 des calcaires blancs ; il appelle aussi I'attention sur les rapports 

 remarquables qu'il trouve entre I'ordre de succession des cou- 

 ches de cliaque etage, et celui que M, Berthier a signale dans 

 les depots que formeut les sources minerales. iVI. Chaibaut in- 

 dique ensuite les faits qui lui paraissent etablir la superposition 

 du second etage au premier, et celle du troisieme etage au se- 

 cond , ainsi que les faits et considerations d'apres lesquels il 

 pense que les trois elages appartiennent a une formation 

 unique. 



Dans un troisieme article, I'auteur otablit, d'apres des ob- 

 servations de superposition directe , que les terrains a gryphi- 

 tes sont inferieurs aux terrains oolithiques ; il indique quelques 

 fails qui , dans le Jura , scmbleraient pouvoir conduire a une 

 conclusion differente , si des travaux d'exploitation n'avaient 

 pas eclaire sur le veritable etat des choses , et il pense que les 

 cxomples cites par M. Merian dans le canton de Bale , de la 

 superposition en quelques localites , des terrains de ses pre- 

 mier et second groupcs aux terrains du troisieme , ng sont 

 aussi que des exceptions ajjparentes. Enfin le giseraent contras- 

 taiil que presentent , dans le plus grand nombre dc cas , les 

 couches des terrains oolithiques superposes aux terrains a gry- 

 phites, portc M. Charbaut a conclure qu'il y a eu interruption 

 entre le depi'jt de ces terrains , que les plus anciehs avaicnt deja 

 subi des bouleversemens , lorsque les autres commencerent k 

 etre deposes , et que par consequent, d'apres sa definition pre- 



