Mineralogie. 549 



rent de grands risques , en ce que la partie precieuse dii mi- 

 neral ne se Irouve qn'au centre da bloc , et qu'ils I'y clierchent 

 frequeniment en vain. Le doct. Abel decrit lechantillon qn'il 

 examina, comme etant d'un vert fonce, d'une forme pyramidale 

 el triangulaire , d'une surface polie, et du poids de yg I. 4 o.'; 

 mais il ne sauraitdecider la question de savoir si tei est I'aspect 

 naturel du mineral , ou si cet aspect est artificiel. D'apres diffe- 

 reiites expei iences il reconnut que le terme moyen de la pesan- 

 tcur speciGque, du kjouptslng etait 5,o^. Ce mineral resistait 

 ;i Taction du chalumeau, a cela pres qu'il dev^nait blanc et cas- 

 sant. ]\Iele avec du borax, et soumis a une forte cbaleur, sa 

 matiere Cfilorante formait avec le flux un verre verdatre et dur, 

 et sa substance, un email blanc. Alors la pierre etait grasse au 

 toucher , et elle se cassait avec une extreme difficulte. Ses frag- 

 mens etaient , sur leurs bords , tres-transparens. .A en juger 

 par ses caracteres exterieurs , le doct. Abel inclinaitala classer 

 parmi les nephrites, et il la considerait comme etant le jade 

 oriental des mineralogistes ; mais une analyse subsequente I'a- 

 vait convaincu que ce mineral, s'il est le meme cfue celui decrit 

 ■NOUS ce dernier nona , differe dans le fait, tant du jade nephrite 

 que (le la prehnite, avec lesquels il a quelque analogic, par des 

 caracteres cliimiques distincts. II le trouve compose de silice , 

 de chaiix , d'alumine, de fer, de manganese et de chrome. En 

 outre, il y soupconne I'existence de I'un des alcalis fixes ou de 

 Ions les deux ; mais il n'a point encore constate ce point a sa 

 satisfaction. II ajouto que cette pierre differe du nephrite par 

 la proportion dans laquelle y entre la silice, et en ce qu'clle 

 contient tres-peu ou point de magnesie , et qu'elle lui ressem- 

 ble par la presence du chi'ome. D'un autre cote, elle difFere de 

 la phrenite par une proportion beaucoup moindre d'alumine, 

 et par la presence du chrome et du manganese; mais elle lui 

 ressemble par les proportions relatives de silice et de cliaux. 

 Elle s'accordc , quant a ses caracteres constituans gencraux , 

 avec I'analyse du nephrite oriental de Saussure ; mais elle en 

 differe par la proportion des principes et par la presence du 

 chrome. On n'a pas encore determine si elle s'accorde aussi 

 avec ce mineral par la presence de la polasse et de la sonde. 

 Une autre [lierre avec laquelle il serait bien interessanl dc la 

 comparer, c'est le fameux r« des Chinois, que h; doct. Abel, 

 dans son ouvrage sur la Chine , ])resume ctre une espece de 



