Zoologie. 309 



Comment une science aussi utile et aussi instructive que 

 r Orjrctologie , qui nous fait connaitre les productions du monde 

 primitij", les changemens qui se sont passes sur le globe depuis dcs 

 siecles, I'e'poque et les rapports de ces changemens , peut-elle etre 

 considere'e comme une simple occupation d amateur ? Sans 

 doute M. de Tilesius a pris I'occasion de repondre aiasi a 

 quelque dissertation obscure , pour nous faire connaitre ses 

 observations sur les corps fossiles , car I'opinion generaleruent 

 recue parmi les savans , n'est point celle qu'il veut combattre. 

 Du reste , on voit bientot qu'il ne la regarde pas comme 

 digae d'etre serieusement attaquee , car il s'y arrete peu et 

 soccupe a faire connaitre les vues qui I'ont dirige dans ses re- 

 cherches , et qu'on pourra apprecier par I'analjse que nous al- 

 iens donnerdechacun desmemoiresqui composentson ouvrage. 



1 . L'Epithonide ( Schraubenstein ) de Rubeland dans le Comte 

 de Blankenhourg; petrification siliceuse etferrugineuse avecdcs 

 traces de zoophytes. ( Pag. i, pi. I, fig. i, 2.) 



La masse fossile calcaire dont I'auteur donne la description 

 dans ce memoire, existe a Cassel dans la collection de M. de 

 Canitz qui I'a recue de la localite indiquee. Cette masse cpn- 

 tenant., a cote de plusieurs autres corps fossiles d'origine evi- 

 denuuent marine, des disques d'Epithonides ; 1 auteur revient 

 sur des vues qu'il avait deja emises dans un autre ecrit ( Alb. 

 Ritler. sped. Oryctograph. Calcnberg. p. ij .fig. 5. Hitter : Oryc- 

 tolog. Gosslaricnsis. p. 23. § 8. tab i . fig 5 ), ou il avait fait 

 sentir la difference qui existe entre les Trochites du pedicuie 

 des Encrinites et les Epithonides dun brillaut metallique du 

 Hartz. D'apres les preuves etablies dans le present memoire il 

 n'est point douteux que ces petits corps fossiles en disques 

 rayonnes, aniincis vers la circonference et sans perforation 

 au centre , rassenibles eufin en petites colonnes circulaires et 

 quelquefois pentagones , ne different essentiellement des 

 Trochites, et des Entrochites desquels ils ont ete rapproches 

 par Mylius, Schulz, Lehmann, ainsi que par Luyd et Haven- 

 berg, et avec lesquels on les confond encore aujourd'hui. Mais 

 lorsqu'ils'agit de determiner leur origine propre, I'auteur avoue 

 qu'il ne connait aucun animal niarin de notre epoque auquel 

 on puisse les rapporter ; il lui parait seulement probable que 

 les rayons saillans et fins de la surface des disques et le 



