360 Botaiiique. N"'. 221—222. 



individu entier a fleurs blanches , qui parait appartenir a la 

 seconde variete {C. /ineatus) , e!, en d, une fleur detachee de 

 ma troisieme variete, variation lilas. La fleur, dans la premiere 

 figure , est representee a inoitie ouverte , mais dune nianiere 

 qui n'est pas naturelle et qui ne fail point connailrc le verita- 

 ble mode d'expausion des segmeiis. Du reste, le dessin est 

 bon et rend exactement le port de la plante. Les couleurs 

 seules laissent beaucoup a desirer ; elles ont ete mal appliquees 

 sur les fleurs, ainsi que sur les tuniques ; il resulte de la que 

 le caractere essentiel de I'espece ( j'ai dit qu'il residait dans les 

 tuniques radicales) n'est point exprime dans ce dessin. 



Quant aux synonymes rapportes par M. Tenore , ils sont 

 tous parfaitement justes , mais je crois qu'ils appartiennent 

 tous a la variete a de I'auteur , non a sa variete p , sous la- 

 quelle ils se trouvent places dans le memoire imprime. 



3. C. Iriiperali. Tea. — C'est la plante que ]\I. Tenore avait 

 decrite sous le nom de C. vernus dans ses premiers ouvraces. 

 EUe etait tres-distincte du C. vcriius , ainsi que du C. pusillus. 

 M. Tenore sen apercut bientot, et il fit de vaines recherches 

 pour la rapporter a une des especes decrites par les modernes. 

 11 la proposa done corame nouvelle, sous le nom de C. Impernli, 

 parce qu'il crut y reconnaitre le Crocum vernum Infifolium Jlore 

 purptirco mitjore de Clusins, plante que Ferdinand Iniperati 

 avait jadis cnvoyee de ]\aj)los a Clusius. 



Telle etait I'opinion de I\l. Tenore, en mars 1826, lorsqu'il 

 lut son memoire devant I'Academie royale de JN'aples. J'cn jiarlo 

 d'apres les Icttres de I'auteur et d'apres I'extrait qu'il voulut 

 bien m'adresser de son memoire, a I'epoque que je vii;ns 

 d'indiquer. 



Alors, ftl. Tenore rcgardait comme autant de varietes les va- 

 riations de couleur que presente le C. K'ernus , et, confornie- 

 mcnt a cette maniere de voir, il n'admettait, pour la Flore de 

 Naples, qu'une seule variete, celle a fleurs pourpres. 



II y avait cependaut entre les individus du C. vermis ; des 

 differences bien plus cssenlielles a saisir. M. Tenore ne fut pas 

 long-temps sans en clie I'rappe. Parmi les formes de cette es- 

 pi'ce qui existaient, a I'etat sauvage , dans le royaume de Na- 

 ples, il distingua deux varietes, I'une a petites, I'autre a gran- 

 des fleurs, et ce fu: en cliercliant la synouymio- de cette 



