i54 Zoologie. N". i \G. 



Dans cics roniavqucs addilionnclles , I'autcur tie ccs inTi^res- 

 !:antes considerations d anatonue transcendante a eniis quel- 

 ques autres propositions fort dignes d'interet, qui tendent en- 

 core k etablir I'analogie de diverges parties dn systeme solidc 

 et dii systeme nei-venx des animaux vertebres et invertebres. 



Ainsi , par excmple , Ics analogues des parties dures , dont 

 se compose snpcrieurement la tete des animaux articules, so 

 troHvcraient dans les os dc la face des aniniaux vcrtebres et 

 non dans le crane. 



L'auteur reduirait aiissi le mot vertebre aux anneaiix formes 

 par les os (jue M Geoflroy a nommes periaiix et epiaux, c'est- 

 a-dire au ccicle entourant la moelle epiniere , en sorte que 

 daixS ce sens que les parties solidcs qui devraient former les 

 anncaux vcrte'brnux, i-tstent separees et ne forment point d'^n- 

 neanx autour de la moelle epiniere, on ponrra dire que les 

 animaux articules sont reellement invertebres. 



Dc plus, les animaux articules manquaut de cerveau, I'ana- 

 iogue de la partie que Ion appelle cerveau cliez ces animaux, 

 rest a-dire du ganglion silue au-dessus de I'oesopbage, qu'il 

 embrasse de deux cordons nerveux , se trouvcrait parnii les 

 ganglions que presente la face des animaux vertebres en avant 

 du tube. Le ganglion naso-palatin correspondrait-il au pretendu 

 cerveau des invertebres, et les Glets de cc ganglion qui s'anas- 

 tomosent avec ceux du systeme palatin, ne seraient-ils pas le.s 

 analogues des cordons nerveux qui, chez les articules, cntou ■ 

 rent Ic canal di;;estif? La reunion des splieno-palatins corres- 

 pondrait alors au ganglion pro-ocsopbagien des insectes et des 

 crustaces. M. Bailly et M. Serres ont donne des determination-s 

 qui s'accordent avec les idees emises par l'auteur anonyme 

 auquel nous devons ces considerations. 



Dans une troisieme note faisant suite aux remarques sur la 

 determination du systeme solide et du systeme nei-veux des 

 animaux articules, I'auleur, apres avoir rappele I'analogie eta- 

 blie par M. Serres entre le systeme nerveux des animaux infe- 

 rieurs et celui des embryons des classes superieures, examine 

 comment le systeme nerveux des classes superieures, analogue, 

 a une certaine epoque de son developpement , a eelui des ani- 

 maux articules, peut passer de ce premier mode d'organisation 

 a celui que presente I'animal pourvu de vertebres. 



(^et ingenieux auteur anonyme r:ip])ellr (|ue M. Sci'rrs a ob- 



