2 22 Botani'jiic. 



jicrsicifolin Lin.; 17. pyrnmidnlis- Lin. ; 18. frrnminifolia Lin. ; 

 in. pctra'd \.\\\ ; 0.0. tr/onicrala hin.; 'it . Jh/iosaTen. it., cer- 

 i'lcnria Lin.; 9-3. tlijrsoulcs L. ; 24- yjt'ca/n Lin. ; 'i5. barbala 

 Lin. ; "26. medium Lin. ; 27. sibirica Lin. ; 7.8. dichntoma Lin. ; 

 ay. crinus Lin. ; 3o. r.Ialines Lin. 



Ce memoire est sui\ i tie la description de deux esp^ces dc 

 canipanules que I'auteur n'a pas rencontrees en Italic , par M. 

 ]\L,)rotti ; de la Campanula isnphjUa Mor. , et de la Campanula 

 rlalinoides. Mor. 



U07. Description d'une kouvelle kspkce de Primes iiRE designee so us 

 Ic nom de Primula serlulosa. [Ann. de la Soc. linn, de Paris, 

 mars i8i5. ) 



La Primula sinensis a etc deja fi^jurec et dt'-critc sous cc nom 

 dansle Messager du roy. des Pays-Bas, A&as\e Botanical cabinet 

 etX Exotic Flora. Cc n'est done plus une espece nouvelle. Les 

 auteurs avaient pense que leur plaute se rapportait au Primula 

 sinensis de Lourciro {Fl. cochinch.) , et c'est sous ce nom qu'ils 

 lont publiee il y a environ un an. 3L Kickx fils fait remarquer 

 dans ce memoire, avec juste raison, que la planfe de Loureiro 

 etant designee par I'auleur comme ayant les fcuilles trrs-en- 

 lieres , ne peut etre la meme quo la Primula sinensis des jardi- 

 niers anglais; il propose en consequence de I'appeler Primula 

 sertulosa a cause de I'elegance de scs fleurs en bouquets toulTus 

 ct qui jouent ainsi une espece de guirlande. 



Le memoire est accompagne dune bonne figure en noir. Si 

 on veut se faire une juste idee de I'eclat de celte belle planle, 

 on n'a qua recourir aux figures coloriees des ouvrages anglais 

 ci-dessus mcntionnes. R. 



•208. EssAi SUR UNE NOUVE1.1.E Langue BoTAfiiQUE; parM. DE Riviere. 

 (Jnnal. de la Soc. Linn, de Paris, juillet i8'25.) 



Cette nouvelle langue consisterait a ex primer chaque organe 

 par une Icttre , et le nombre des organes par la place qu'occu- 

 pcrait la leltre dans le mot. Je ne concois pas comment I'auteur 

 s'y prendrait pour oxprimcr deux sortes d'organes qui seraient 

 en nombre egal. On prcvoit assez que cette langiie scrait une 

 espece d'al!'i'l)re, que chaque mot serait une ef[nalion, et (pi'on 

 ne pourrait plus jiarler bolanique que la plume a la main. 



L'auteur, <pii "<■ ddiine pas d'autri's (li'lails , coiiseille a la 



