Zoologie.' 287 



ces , les araclmidcs , les niyriapodes et les inscctes). On voit 

 par la que les Cirripecles dc M. Cuvier sont supares des n>ol • 

 lusques, niais qu'ils les suivent immediatement dans la methodc' 

 de M. Latreille ; tandis qu'ils les termineat pour M. Cuvier. 

 Dans tout ccla nous concluons que la science deniande fin lii- 

 gislateur pour faire cesser ces perpetuellcs fluctuations, puisque 

 rien n'est stable dans la niethode meme , I'ordre et le noniLre 

 des coupes primordiales. 



La Ire. Race , les Mollusques , est divisee en deux grandcs 

 Branches , les Phancrogames qui ont besoin dun accouplement 

 pour se reproduire, etles Jganies, qui ne s'accouplent pas. Les 

 premiers , les Phancrogames , sont partages en deux sections , 

 les Pte'rygicns , qui comprennent les deux classes Ce'pludopodes 

 et Ptc'vopodes, et les Jple'rjgiens, qui n'en renferment qu'une, 

 les Gastc'ropodes. Ces deux grandes coupes des Phancrogames et 

 des Agaraes sont heureuseinent introdnites, et seront adoptees 

 generalenient. Fondees sur des considerations analogues a ceiles 

 qui ont guide M. de Blainville dans I'ordonnance generate des 

 mollusques,elles sont bien preferables aux divisions primordia- 

 les formees d'apres la generation monoique, dioique ou her- 

 maphrodite, qui derangent des i-apports importans. Les 2 coupes 

 secondaires, Pte'rjgic/is et Jptc'rygicns , sont aussi tres-propics 

 a faire saisir les rapports genciaux des animaux qu'elles separent. 

 Dans I'impossibilite ou nous sommes de I'aire connaitre I'en- 

 semble des modiCcations queiU. Latreille aapporteesaux metho- 

 des recues , et de sign;der tous les nouveaux noms qu'il a 

 introduits dans la science pour les coupes diverscs qu'il a insti- 

 tiiecs , nous nous bornerons a examiner i-apidement chacune 

 des classes de son systeme. 



Cephalopodes. Les idees fausses que I'on a eucs jusqu'a pre- 

 sent sur I'imniense seriedes Cephalopodes, et cependant la ne- 

 cessite oii Ion s'est trouve de tenir compte, dans I'oi'donnance 

 de cette classe, des rapports supposes des elrcs de cette serie 

 avec les autres cephalopodes , et par consequentde I'ouvrape de 

 Denys de Montfort , ont rendu tous les travaux de ce penre 

 tout-a fait inexacts. Toute discussion de detail serait doncs-jper- 

 flue an sujet^dela classe qui nous occupe. M. Latreille a cru de- 

 voir adopter les deux ordrcsduDr. Leach, que nous avons nous- 

 meines adniis, les Vc'capodcs et les Octopodcs; niais ses families 

 ne sunt plus les notres. Tl parlage ainsi les Decapodos : 



