Zoolo^ie. ac)") 



253. SuR L ANIMAL BE l' Ari;onau Tu. {Aiiunls nf Philos., aoul iSiJ, 



p. l52. ) 



L'auteur anonyrue rend compte des opinions ^mises dcpuis 

 pen par MM. de Ferassac et Poli , et plus aneiennement par 

 MM. Ranzani, Dumcril et Cuvicr, opinions opposees k celles 

 (Ic MM. Leach , Say, de Blainville et Home , qui cnn^idcrent 

 I'Argonaute comme parasite dans la coquille ou Ion letroiive. 

 11 tend a Jeter encore du doute surune question que I'ensendjle 

 des faits et des reflexions presentes par M. de Ferussac dans son 

 mcmo'\ve{Foy.leBuU. de niaijU". io3),etque I'observationdirecte 

 dePoli ont I'endue desorniais oiseuse. U ne rend compte ni des 

 faits , ni des observations de MM. de Ferussac et Poli , cc qui 

 etait necessaire s'il eut voulu sc livrer a une discussion rai- 

 sonnee , qui etait la seule chose utile a fairc. II se contente , 

 en finissant , d'avanccr que dans le fait la fdrme de la coquille 

 de I'argonaute et sa structure donnent lieu de croire que I'ani- 

 mal se rapproche davantage des genres Carinaire et Firole. D. 

 234. Notice sur l'Encornet des Pecheurs {Loligo Piscatorum N.) > 



par M. de La Pv^laie. [Ann. des Scienc. natur. , mars iSaJ, 



p. 5i9, av. fig.) 



M. de La Pylaie donne dans cc memoire des details tres- 

 curieux et nouveaux sur les nioeurs , Ics habitudes et les usages 

 de cemollusque qui vit particnliereRient de Radiaires molasses, 

 de Meduscs et dun petit poisson , le Gadus liiscus L. , qu'il 

 poursuit a outrance. L'Encornet apparait periodiquemcnt par 

 bandes considerables sur le Cane de Terre Nquvc , et toujours 

 au mois de juillet , dans la rade de St. -Pierre. L'auteur as- 

 sure qu'un habitant , qu il cite, en a vu des tas de la hauteur 

 dun homme jctes et accumules sur le rivagc ; on s'en sert 

 comme appat pour la peche de la morue , et il sen fait pour 

 cet usage une grande consommation. Un honime peut en 

 prendre laoo par houre. 



M. de La Pylaie passe cnsuite a la description deiaillee de cotle 

 cspcce qu'il regarde comme etaut tres-voisine du L illcc.ebrosa 

 (le ftl. Lesucur, ou peut-etrc , dit-il, ces moUusques sont deu.v 

 inoflificalions du type qui constilue respecc propremcnt dite , 

 raisonnement qui ne serait admissible qu'aulant quon connai- 

 Irait ce type , dont'alors les deux especes de M. Lcsueur et 

 do M. dc La Pylaie ne seraient que des Aarictcs. II nous parait. 



