2gG Zoologie. 



commr a co dernier natmalistc , qu'il faut dc nouTcUcs obser- 

 vations sur CCS deux Loligos pour decider la question, et les 

 examiner coniparativement dans I'etat de vie. Les figures of- 

 Irent I'Encornet vu en dessus ct en dessous et des details utiles. 



F. 



255. ScR iiES r.RCs DE Ceciialoi-odes fossiles ; par M. Dessalines 

 d'0rbig:«iyTi1s. (y/H«. desSc. nat. ,iu'ui iSaS- p. 211, av. 1 pi) 



Dans un preambule historique, M. d'Orbigny rappeUecequi 

 a ete fait sur les corps fossiles dont il s'agit. Blumenbach Ic 

 ])reraicr , a ce qu'il parait , les rapporta a des Ikes de quclques 

 especes de Seclies ; Faure Biguet proposa pour eux une deno- 

 mination commune , celle de Rhyncolite. Aux especes signa- 

 lees par ce savant et ses predecesseurs , par M de Schlo- 

 theim , et plus recemment par M. Gaillardot , M. d'Orbigny 

 ajoute la description dune nouvclle especebeaucoupplus grande 

 que celies qui etaient connues. 11 commence par faire observer, 

 qu' on doit presumer que les differences qu'on remarque entre 

 les Rbyncolites doivent faire penser que les MoUusqucs aux- 

 quels ils appartenaient differaient specifiquement. 



11 divise ces fossiles en deux groupes : 1°. cevx qui ont 

 une expansion superieure au capucbon , ct qui devaient par 

 consequent avoir une lame cornee faisant suite a la lame cal- 

 caire qui recouvre une partie de la serie de muscles de la bou- 

 che a I'instar des Secbes ; ao. ceux qui en sont entierement 

 depourvus et qui devaient recevoir immediatement les chairs. 

 11 presume que les especes du i". groupc appartenaient 

 i des Nautiles , la nouvclle cspece qu'il fait connailre se trou- 

 vant en rapport par sa taillc avec la scule espece de Cepbalo- 

 podes qui se rencontre dans les mcmes couches, laquclle est 

 gigantesque et appartient a ce genre. 



Le nouveauRhyncolite de M. d'Orbigny , auquel il donnc Ic 

 nom de R. giganlca , n'avait jamais etcdecrit;le R. Hirundo 

 F. B. que M. Gaillardot, Guettard , Knorr et le celebre Blu- 

 menbach ont figure , et le R. Larus de F. B. ont fait egale- 

 ment paitic du premier groupc. 



Dans-le 2^ groupe,M. d'Orbigny jilacolc R. Gaillardoti figure 

 par MM. Blumenbach, Schlotheim et Gaillardot. 



La description du Ps'autile qui accompagne lo II. giganlca 

 termine cetle intercssantc nolicc. Un cxcniplaire , dc pris dc 



