Botnnique, 89 



par le cclibre Saussiirc, et repetee plusieiirs fois , avcc le nieine 

 succt'S, parM. Yaiicher. ( Hist, des confer, p. i^i — i']').. 



Que conclure de ces resultats contradictoircs , sinon que 

 cette partie , coninie tant d'auties , de I'liistoire des Oscillaircs 

 n'est encore connue que tres-imparfaitenicnt ? 



5". Comment distingue-t-oii ks espcccsl 



Les descriptions de Dillwyn, Filameuta teniiissima , etc., con- 

 viennent a la plus grande partie des especes. Tantqu'elles ont 

 ^te peu uombreuses, la couleuret la forme ont pu fournir de bons 

 caracteres distinctifs; niais comment ponrraient-ils suflire main- 

 tenant que ces etrcs si simples et si petils se sont tellement 

 multiplies ? La forme est tres-peu variee , et la coulcur est 

 plus souvent verte, quelqucfois blanche, noiratre ou dun vert 

 noir. La mesure comparative des diametres des anneaux de 

 M. Vaucher n'est pas toujours praticable, et la difference est 

 souvent Irop peu considerable pour avoir une valcur impor- 

 tante. 



M. de Schrank pense que les caracteres doivent etre tires 

 a la fois de la couleur, de la forme, de la presence ou de 

 I'absence des anneaux, de la mauiere dont elles se comportent, 

 quand leur nombre augmente , et de leurs autres facultes et 

 habitudes'. 



Yoicila phrase specifique d'une de ses Osciilaires : 0. paxilli- 

 Jcrn ; Jtlamenlis eeqtialibus, virescenti-aihidis in plana quadrata , 

 demwnin lincamcutcnatam longissimam resolubilia, ordinatis. 



Nous croyons devoir faire observer que cette phrase , ainsi 

 que celles de six autres especes citees par I'auteur , ne contient 

 aucun de ces caracteres qu'on peut appeler moraux , dont il' 

 recommande I'emploi. 



M. de S. pense qu'on pourrait proposer une quatrieme ques- 

 tion : Comment sc'formont ces animalcules? 



Aprcs avoir refute en peu de mots les differentes supposi- 

 tions, il termine ainsi son interessant memoire : « L'aveu de 

 « notre ignorance scrait biea plus philcsophique , c'est-;i- 

 » dire plus conforme a I'amour de la verite. La providence 

 » me parait avoir a dessein enveloppe les questions de ce 

 » genre dun voile impenetrable, pour humilier notre amour- 

 » propro , c[ni n'a que trop souvent la presomption de cher- 

 u cliei- a |)(''n(''irer les secrets de la divinite. « A. Duvau. 



