2o8 Botanique. N^. iG3. 



•jue nons avons aloi's constats I'iinperfcclion Je scs fruits d;uis 

 unesaison tros-avanci'-o. 11 nous parait«^(;aleiuent doinontri' tjue 

 cet lij'bride differe scnsibU'iiient de ceux quo M. Schiode a dii- 

 crits sous les noms de f^. tliapso-nigrum ct de f. thapsiformi- 

 nigrum. 



Parmi les F'crbascum que M. Decandolie a ajoutes a la Flore 

 francaise, dans le supplement publie en i8i5 , se trouveat les 

 F . australe, candidissimum, longifoliiim et leptoslnchyum. Tous 

 sont indiques au Port-Juvunal, pros Montpellier, et y crois- 

 saient pele-mel« ci Tepoque ou ils ont etc decrits. Cependant 

 les V. australc et longifolium sont les sculs que nous ayons pu 

 y decouvrir enjuillet 1818, quoique nous fussions accompayne 

 de in. Dunal, auteur de cette pdrtie du texte du supplement 

 de la Flore francaise. N'est-il pas probable, d'apres cela, que 

 les deux autres especcs supposees sont de veritables liybridcs 

 qui) en raison de leur slerilite , n'ont pU se propa^jer? 



Le Saxlfraga lutco-purpurca ne serait-il point un bybride dcs 

 S. calyciflora et areiioidcs? Lapeyiouse ne le emit pas, mais il 

 reconnait que ces trois ospeces vivent souvent en societe ct 

 qu'elles offrent de nombrcux interniediaires, d'ou il resulle 

 qu'elles produisent des hybrides. Suivant I'auteur de la Flore 

 des Pyrenees, le S. ambigita Decand. ne serait autre cliose 

 qu'un de ces liybrides , et il est dillicile de ne pas se ranger a 

 son avis quand on a vu des ecbantillons pris dans la localite in- 

 diquee pour cette plante. Si le S. porophylla licrtol. differe du 

 calyciflora , on y reconnaitra sans doute aussi le resultat d unc 

 fecoudation croisee. Nous en disons autaut du S. valdcnsis De- 

 cand., Fl. fr. suppl. (S. coesia var. ex Jlpib. Hal. Willd. sp.), 

 qui, d'apres notre observation , et d'aprcs M. Decandolie lui- 

 ineme, tient exactement le mUieu entre les S. aizoon ct ccesia. 



Si la filiation des hybrides que nous venous de mentionner 

 n'ost^pas encore bien eiablie, il n'en est pas de meme de celui 

 dont il nous reste a parler. II est no au jardin du Luxembourg, 

 et y a fleuri , pour la premiere fois , en juillcl 1825, sans don- 

 ner de graines. Celles dont il provient ont etc cueillies par 

 nous-meme, Ic 28 aout iSio, siir la niontagne de Castaneze, 

 aupres des cabanes nommees Ins Bordcs y dans les Pyrenees es- 

 i)a"noles voisines de Benasque , sur des tetes deflcinies qui ap- 

 nartenaicnt inconleslal)l(;ment au Cirxium glahruin Deraiuloilc 

 Pious ne nous souvcnuiis point d'a\oir vu le Cirsiunt luoiisjxisiii- 



