HISTOlRE. ANNEE lS2/[. 65 



que les heureux resultats obtenus chez les ma- 

 lades , ne dependent pas exclusivement de l'usage 

 de Palkali. Peut-etre l'auteur n'a-t-il pas etabli 

 une distinction assez tranchee entre les idees 

 qu'on attache a l'expression des remedes toniques, 

 et mesure la difference pratique qu'il y a entre 

 ceux qui meritent reellement ce nom , comme le 

 quinquina, et ceux qu'on doit designer plus 

 exactement par celui d'excitans, comme le sul- 

 fate de quinine. On voit au premier coup-d'oeil 

 l'opposition qui doit bientot s'offrir dans la ma- 

 niere d'obtenirle meme resultat, c'est-a-dire, de 

 remonter les forces de la vie, suivant les circons- 

 tances on Fun et l'autre moyen seront employes. 

 L'eiTet subit et presque instantane de Fun , et 

 Faction lente et insensible de l'autre , ne peuvent 

 pas etre envisages sous le meme point de vue 

 pathologique. 



Quant a la maniere d'administrer le sulfate de 

 quinine, l'auteur entre dans de nombreux details, 

 fournis par sa propre experience et par une ex- 

 perience etrangere. II etablit avec sagesse les 

 conditions les plus favorables a son emploi , et 

 n'hesite pas a accuser l'imperitie du medecin , ou 

 Finopportunite des circon stances, de tous les ac- 

 cidens qu'on a signales a la suite de son admi- 

 nistration. 



Ainsi que l'auteur du Memoire n.° i. er , celui 

 du Memoire n.° 2 divise les proprietes du sulfite 

 de quinine comme les vertus principales du quin- 

 quina, et le considere sous le rapport de sa pro- 



TOMr. II. P.UIT. 1. 5 



