HISTOIRE. ANNEE I&24- 69 



rendre, dans une foule de circonstances ou le 

 quinquina en ppudre ne saurait etre administre. 

 L'auteur entre a. cet egard dans beaucoup de de- 

 tails ^t dobservations qui servent a en developper 

 la superiorite; et jetant en passant un coup d'oeil 

 sur la medecine physiologique, il fait sentir les 

 vices essentiels de la doctrine du Val-de-Grace , 

 et le ridicule qui s'attache necessairernent a l'idee 

 de l'existence d'une phlegmasie intermittente. 



Cependant si le praticien, guide par une longue 

 experience, pent choisir indifferemment, pourle 

 traitement des fievres intermittentes simples , le 

 quinquina ou le sulfate de quinine, en est-il de 

 meme lorsque ces fievres sont compliquees de 

 quelque syrnptome funeste , et prennent alors le 

 nom d' intermittentes pernicieuses ? Des faits iso- 

 les, quelques observations eparses ou incompletes, 

 seront-elles a nos yeux une autorite suffisante 

 pour resoudre cette question ? Et dans des cir- 

 constances aussi graves, lorsque le danger des 

 accidens corapromet a ce point la vie du malade, 

 qu'un second ou un troisieme acces peuvent de- 

 venir mortels, oserons-nous remplacer par le 

 sulfate de quinine, que l'analogie seule recom- 

 inande encore, l'usage du quinquina, qui a pour 

 lui la sanction de l'experience ? C'est ici qu'on 

 peut faire de la pensee de M. Alibert une juste 

 application : « Nous estimons qu'il faul plus de 

 » temps, et sur-tout plus de calme, pour juger ce 

 « proces scientifique , et qu'il est plus sage d'en 

 » appeler aux experiences futures des medecins 



