HISTOIRE. ANNEE 1 826. i.ig 



de la rage , le premier tend a detruire une opinion 

 generalementrepandue , suivant laquelle l'animal 

 qui est dans l'etat de rage developpee ne peut 

 plus manger ni boire, de maniere qu'on croit que 

 la morsure est toujours exempte de danger, et 

 ne demande aucune precaution si elle a ete faite 

 par un animal venant de manger et sur-tout de 

 boire. 



L'auteur rapporte qu'un enfant de 8 a 9 ans 

 ayant ete mordu par un chien qui se repaissait 

 avidement des matieres solides et liquides qui 

 etaient dans une cour, fut atteint d'hydrophobie 

 vers le 38. e jour, et mourut 36 heures apres sans 

 avoir eu aucune idee de sa maladie. II repoussait 

 constamment la boisson , dont la seule approche 

 provoquait de fortes convulsions. Ce fait presente 

 une preuve que le chien n'a pas toujours horreur 

 des alimens solides et liquides , lorsque la rage est 

 developpee au point de pouvoir etre communiquee. 



Le second fait observe par l'auteur est destine a 

 eclaircir la question suivante : 



L'allaitement peut-il communiquer la rage ? 

 L'histoire de la science ne possedait, a la connais- 

 sance de l'auteur du Memoire , aucun fait direct 

 d'allaitement donne par une nourrice pendant le 

 cours de la rage developpee. Celui cite par M. Ca- 

 biran est neanmoins dans cette classe, et peut etre 

 considere comme une observation premiere 5 il 

 tend a prouver que l'allaitement ne communique 

 pas la rage. Cependant les lois ne peuvent etre 

 etablies sur un seul fait , et nous nous reunissons 



