DES FONTAINES A TOULOUSE. 2QH 



ehoses : il etait manifeste qu'on ne pouvait ex poser 

 les fontaines a de tels chomages. II est vrai que 

 la digue principale,celle attenant le moulin, ayant 

 ete refaite depuis et efcant tres-bien batie , on 

 n'avait plus a courir des chances si defavorables. 

 Mais cette digue n'etait pas la seule; on en avait 

 corame une suite jusqu'a Braqueville, sur une 

 longueur de pres d'une lieue : quelques- lines 

 etaient legerement construites et ne s'appuyaient 

 qu'a des bancs de sable. On ne pouvait se dissi- 

 muler que de telles constructions etaient encore 

 sujettes a bien des cas fortuits, et il fallait en pre- 

 venir les mauvais effets pour les fontaines proje- 

 tees : on ne pouvait le faire qu'en se portant sur 

 la digue du Bazacle , digue de peu d'etendue , 

 remarquable par sa solidite, et sur-tout par celle 

 de ses points d'attache. En cas de dommage, non- 

 seulement les proprietaires du moulin , mais en- 

 core ceux du canal du Midi , et merne l'adminis- 

 tration publique, avaient un interet direct a le 

 reparer de suite : il etait loin d'en etre de meme 

 pour les digues du moulin du Chateau ; cette 

 administration en avait resolu la suppression a 

 di verses epoques, et, en cas de rupture, elle 

 pouvait mettre obstacle a leur retablissement. De 

 ])lus, la chute an Bazacle etant de moitie en sus 

 plus considerable, de quinze pieds au lieu de dix , 

 donnait une force plus grande dans le meme rap- 

 port. Cependant tous ceux qui depuis plus de 

 deux siecles avaient eu 1 'idee d'elever les eaux a 

 l'aide de machines hydrauliques , les placaient 



