DES FONTAINES A TOULOUSE. 265 



Leur position n'etait pas arbitraire; elle etait 

 determined et comme forcee par la configuration 

 du sol. Du moment qu'on avait decide qu'une rue 

 devait etre lavee, et lavee sur ses deux pentes, 

 c'est a son point culminant que l'eau devait etre 

 versee : le niveau indiquait ce point, et il n'etait 

 plus possible d'en prendre un autre, meme au 

 voisinage. II resulte de la que les bouches d'eau 

 ont pu etre et ont ete reellement beaucoup plus 

 rapprochees les unes des autres, dans certains 

 quartiers, qu'elles ne le sont ailleurs : par exem- 

 ple, au centre de la ville, vers la place Rouaix, 

 ou l'on a comme un plateau d'une petite etendue , 

 a partir des bords duquel le sol s'incline dans tous 

 les sens, pour laver les rues etablies sur ce sol, 

 et nous venons de voir qu'on devait les laver 

 toutes, il fallait porter les bouches d'eau a la 

 naissance de chacune d'elles , c'est-a-dire sur les 

 bords du plateau , ou elles allaient par suite se 

 trouver comme entassees dans un petit espace : 

 les quatre corns des Changes devaient presenter 

 un fait du meme genre. Je repondrai, par cette 

 observation sans replique, au reproche qu'on nous 

 fait, et que le vulgaire nousfera toujours, d'avoir 

 tres-inegalement reparti sur la surface de la ville 

 les bornes-fontaines qu'on y trouve. 



Le probleme a resoudre n'etait pas l'egalite de 

 repartition, mai's de laver la plus grande surface 

 possible, principalement dans les parties qui en 

 ont le plus de besoin , avec moins de deux cents 

 pouces d'eau ( vu les concessions particulieres ) 



