368 ETABUSSEMENT 

 1'autrc; l'cquation exprimant cettc egalitc, donncra pour la 

 valeur de Q , quantitc d'cau chcrcb.cc , 661 kilogrammes (1), 

 ou , en metres cubes 0,661. 



L'cxperiencc du 12 aoiit 1829 a donne (2). . . . 0,675 



Resultat presquc identifjue. 



Au rcste , jc nc conclurai pas de cette identite que les theo- 

 ries et les donnees que nous avons admises sont rigoureuse- 

 ment exactes. Presquc toutes ces donnees ne sont que des 

 approximations (et jamais, dans la pratique , elles ne sont 

 autre chose ) : nous les avons presque toujours exagerees , et 

 par suite le calcul a du nous conduire a un resultat trop fort ; 

 de sorte que la difference entre les deux nombres ci-dessus 

 devrait etre plus grande qu'elle n'est. Lc resultat de ['expe- 

 rience lui-meme peut bien n'etre pas entierement exact : il a 

 cte donne par les formules ordinaires de l'ecoulement des eaux 

 a travers des orifices, et nous ne saurions repondre de la 

 complete exactitude des quantites numeriques que nous y 

 avons introduitcs , par cxemple , de l'epaisscur de la lame 

 d'eau sortant de Fouvciture de la vannc : le coefficient de la 

 contraction de la veine fluide (o,85), que nous avons cru 

 devoir admettre a cause de la forme de cette ouverture , n'est 

 qu'une estimation toute approximative. Cependant , jc crois 

 pouvoir conclure du peu de difference entre les deux resultats , 

 que le mode de calcul dont nous avons fait usage , peut etre 

 tres-convenablement employe pour satisfaire aux besoins de 

 la pratique. 



(1) Cette equation est 



Q (0,5079+0,1809) — 54,24 = 44o,86. 



(3) Dans cette experience , on avait pour la longueur de m. 



l'orifice par lequel l'eau sortait , »4'* 



Largeur de cet orifice °» l »'4 



Hauteur de l'eau au-dessus du centre de rorificc o, 434 



Coefficient de contraction de la veine fluide admis o,8S 



L'exprcssion de la depense etait done 



0,85.1,48.0,184. V*g. 0,434. = 0,6754. 



