DES FONTAINES A TOULOUSE. 387 



Comme on ne peut repondre des hauteurs piezonietriques qua 



quelques centimetres pres , I'experience 011 Ton n'en a eu que 



1 douze ne doit pas etre prise en consideration ; les autres ont 



donne moycunemcnt une resistance presque double de celle 



qui est indiquee par les fonnules. 



Nous vcmarquerons ici que cette reduction a moitie se re- 

 produit dans nos quatre suites d'experiences , et que sa cause 

 affectant toutes les conduites ne parait pas etre due a un 

 accident local , tel quun ctranglement ou un envasement 

 partiel ; envasement d'autant moins vraisemblable que les 

 conduites avaient ete prdalablement et fortemeut lavees a 

 grande eau. 



Une resistance double changerait l'expression de la depense 

 qu'on emploie dans la plupart des cas , 



10 ,'^\/ ] 



HDi U I. 



Htet- cub. 



•36D 



en la suivante 



,4,66 X / T HD ' 5 , 



V L-4-18D • 



laquelle donne des resultats de pres d'un tiers plus faibles. 

 Elle motive la metbodc que nous avous admise depuis long- 

 temps ( Trailedu moiwcmenl , etc., pag. 46 ) sinon en principe, 

 du moins en fait , et d'apres laquelle nous supposons dans nos 

 calculs , que les tuyaux ont a conduire moitie en sus de 1'eau 

 qu'on veut qu'ils conduisent reellement. 



Les ingenieurs des eaux de Paris, notamment M. Mallet, 

 en agissent a peu pres ainsi , en se servant, pour leur pra- 

 tique , de l'expression 



En adoptant ces methodes, nous n'entendons attenuer en 

 aucuae maniere le rncrite des formules si savamment etablies 

 par nos plus celebres hydrauliciens. Mais nous pensons que 



25. 



