3p8 ETABUSSEMENT 



orifices allonges , sur une ouvcrlure pratiquee dans une 



feuille de ftr-ldanc, et qui avait" 



o m 3o de long sur o m oi de large. 



Les rcsultats en sont ci-contrc ; inais 



conime ces experiences n'ont pas pu 



etre faites avec la meme precision 



que les prcccdentes , je 11 'en induirai 



aucun rcsultat , d'autant plus que 



nous ne pouvonspas meine rcpoudre 



de la largeur de l'orifice a deux ou 



trois dixiemes de millimetre pres ; et 



qu'aiusi le coefficient moyen , 0,70, 



pourrait bieu etre 0,71 et meme 



0,72. 



Les experiences des 4 et 5 juin nous fournissent deux con- 

 sequences generales que je crois devoir signaler. 



L'on admct que la depense est indcpcndante de la forme 

 des orifices , qu'elle demeure la rr jme tant que l'aire de l'ou- 

 verture et la charge demeurent la meme , ou plutot que le 

 coefficient de reduction est le meme dans les orifices rectan- 

 gulaires que dans les orifices caries et circulaires. Cependant, 

 nous venons de trouver 0,71 ou 0,72 pour nos rectangles de 

 o m io de base sur o m oi de hauteur ; tandis que M. Castel, 

 operant sur les orifices carres de o ro oi de cote, n'a eu, sous 

 memes charges, que de 0,64 a 0,66 ; et de 0,66 a 0,67 pour 

 des orifices circulaires de o m oi de diametre : sous une charge 

 dc o m 3o , ces derniers lui ont donne de 0,64 a o,65. 



On admet encore que lorsqu'un orifice est ouvert pres dun 

 autre , il en dirninue le produit. On cite en preuvc quelques 

 experiences faites sur les empclemens des portes d'eclusc du 

 canal du Midi; eu en ouvrant up seul , on a eu, tcrmc moyen, 

 0,61 5 pour coefficient ; en les ouvrant tous les deux a la fois, 

 on n'a plus eu que 0,549 : ' ,s orifices avaient ici environ 

 o,63 met. carres, et les charges ctaient de i m 90 a 2 m o2. 



