RESUMPTIONS. 4Q 



ties erreurs auxquelles l'exposent ses premieres af- 

 fections; il neglige meme d'etudier a fond ce qu il 

 doit juger ; il s'engage sans guide et presque au ha- 

 sard dans une carriere oil il est facile de s'egarer. 

 Aussi qu'arrive-t-il? Presse de sortir des voies ou 

 il se perd, il les reconnait mal et les fait connaitre 

 plus rnal encore. Voila pourquoi son ouvrage, si 

 recoramandable en general pour la partie mo- 

 derne, est si defectueux dans la premiere. Mais 

 on ne se dit pas plus que le critique ne se Test 

 dit a lui-meme, qu'excelient juge des beautes de 

 Racine et de Voltaire, le Quintilien francais est 

 mauvais appreciateur du merite dllesiode et de 

 Theocrite. On semble meme d'autant plus empresse 

 d'adopter ses idees sur ces deux poetes, qu'etran- 

 gers, l'un comme anterieur, l'autre comme pos- 

 terieur, au grand siecle des lettres grecques, ils 

 semblent pouvoir etre censures sans que l'honneur 

 de ce bel age soit compromis. Telle n'est pas 

 l'opinion de M. Lecluse. L'ecrivain qui sut inspirer 

 a\irgile l'idee et quelques details des Georgiques, 

 et celui qui l'eut pour imitateur, pour copiste, et 

 le plus souvent pour traducteur dans la poesie 

 pastorale, lui paraissent l'un et l'autre dignes 

 d'une haute estime. Pour nous en convaincre, il 

 nous montre d'abord Hesiode eveillant, comme 

 Homere, le genie des poetes venus apres lui, 

 notamment d'Ovide, dont les metamorphoses pa- 

 raissent empruntees de la theogonie. II analyse 

 ensuite les trois ouvrages, indiquant les allegories, 

 les conceptions elevees, les idees gracieuses dues 



4 



