n6 INSCRIPTIONS ET BELLES-LETTRES. 



Muratori et plusieurs an ties erudits vont plus 

 loin; ils pensent que la langue romane n'etait pas 

 nee seulement cle la corruption de la langue la- 

 tine causee par Finvasion des Barbares, mais en- 

 core de celle du peuple, differente a Rome de 

 celle des gens bien eleves. Salvini et l'auteur de 

 ce Memoire ne partagent point cette opinion. II 

 est certain que, meme dansles capitales, le peuple 

 re parle pas la langue aussi purement que les 

 personnes instruites; cependant il n'est pas plus 

 possible d'adrnettre qu'il y eut deux langues a 

 Rome, qu'il ne serait possible d'en reconnaitre 

 deux a Paris ou a Madrid. 



Ce que nous venous de dire du jargon popu- 

 late ne peut pas s'appliquer aux dialectes parti- 

 culiers du midi de la France ; ils prennent leur 

 source dans la langue romane primitive, dont la 

 langue francaise, devenue la langue du prince, 

 de la cour et des classes elevees de la societe , 

 n'est qu'un derive. Cela est si vrai, que le dia- 

 lecte du peuple , derive du roman , etait encore 

 tres-usite parmi les classes superieures dans le 

 midi de la France. Le roman etait encore la langue 

 classique de notre Midi dans le i4% l e l ^-% et 

 meme le i6. e siecle. C'est dans cette langue que 

 sont ecrites nos lois d'amour, en i356. 



A pies s'etre arrete avec complaisance sur les 

 beaux temps de la langue d'Oc , examine ses 

 differens dialectes, l'auteur Rot remarquer que 

 dans le Limousin, et dans une partie de l'Au- 

 rergne, on a conserve, meme de nos jours, les 



