I o4 INSCRIPTIONS ET BELLES-LETTRES. 



montrer toutes les beautes qu'il renferme, ni cette 

 fidelite scrupaleuse clont nous parlions tout a 

 l'heure. 



Dans un Memoire sur le livre de Job , M. Le- 

 cluse presente d'abord une courte analyse du 

 poeme ; il en fait connaitre le sujet , la beaute de 

 l'execution, la grandeur des images, et il s'occupe 

 ensuite de l'examen de quelques periodes de la 

 traduction que nous devons a M. Genoude. II 

 rend justice au merite litteraire qui eclate dans 

 cet ouvrage; mais il trouve que, des le commen- 

 cement, l'ecrivain moderne fait un contre-sens; il 

 montre raeme qu'il a neglige une belle image, en 

 ne montrant point, comme l'auteur sacre, laNuit 

 personnifiee, etannoncant qu'un nouveau mortel 

 est coneu : il est vrai que le traducteur est d'accord 

 en cela avec la Vulgate ; mais comme il declare 

 avoir suivi le texte hebreu , M. Lecluse rapporte 

 ce texte, le traduit litteralement, et prouve que 

 M. Genoude s'est trompe. Nous donnerions ici 

 en en tier ce passage du Memoire de notre con- 

 frere, si PAcademie n'avait pas delibere de le pu- 

 blier en entier dans le second volume de ses Actes. 



M. Lecluse continue l'examen du livre de Job, 

 et montre toute la magnificence du style de ce 

 poeme. La description du cheval , celle du Behe- 

 moth et du Leviathan, sont du sublime le plus 

 eleve. Suivant Roliin , les admirables descrip- 

 tions du cheval par Homere etVirgile sont bien 

 inferieures a celle que Job en a donnee. Le 

 peintre de la nature, l'immortel Buffon, a em- 



