RAPPORTS. l47 



Quoique l'auteur eut adopte le systeme que je 

 viens de combattre , cette consideration n'etait pas 

 suffisante pour faire rejeter son ouvrage. Au con- 

 traire, il etait trop remarquable pour qu'il ne dut 

 point exciter le zele du corps savant qui en avait 

 recu l'hommage. Les premieres impressions que 

 l'Academie avait eprouvees en le lisant, lui avaient 

 donne la plus haute idee du talent et de la facilite 

 de l'auteur • et ces impressions se sont maintenues 

 et fortifiees par un examen plus reflechi. 



Elle a reconnu dans ce discours un esprit pro- 

 fondement verse dans les matieres de gout et de 

 doctrine, mais entraine par son enthousiasme pour 

 les lettres franchises. A la delicatesse , aux sou- 

 plesses et a la correction elegante du style, il etait 

 facile aussi de reconnaitre un ecrivain exerce; et 

 c'est, precisement, parce qu'elle avait remarque 

 en lui toutes les qualites qui distinguent un litte- 

 rateur de la bonne ecole , que l'Academie a du 

 etre etonnee de le trouver en opposition avec des 

 principes qui lui ont procure des avantages si pre- 

 cieux et si rares. 



Du reste, son systeme est seduisant, et il 

 l'expose avec habilete. II s'eleve avec force contre 

 l'etude desanciens, et critique, a la fois, avec 

 amertume, et les rheteurs qui la prescrivent et les 

 ecrivains qui s'y soumettent, parce que, selon lui, 

 les ressotuxes qu'elle promet ne sont pas propor- 

 tionnees a la perte de temps qu'elle exige , et que, 

 d'ailleurs, les modernes ont assez de beautes pour 

 servir a leur tour de modeles. 



10. 



