rapports. i6g 



que si Shakespeare eut ete forme a l'ecole des 

 classiques, son genie, poli et perfectionne par de 

 si beaux modeles, aurait depouille ses creations 

 de ces monstrueuses disparites qui les degradent, 

 et revoltent a la fois le coeur , la raison et le gout. 

 Aussi, fait-il remarquer la difference qui existe 

 entre les ecrivains anglais qui vecurent dans le 

 commerce des anciens, et ceux d'entr'eux qui se 

 livrerent a leur propre imagination ; et , parmi les 

 premiers, il place Milton, Addison, Pope, Hume, 

 et tous les auteurs qui ont porte la langue anglaise 

 a ce degre de perfection qui la fait distinguer 

 parmi les langues vivantes. 



Les litteratures germaniqne, espagUole et por- 

 tugaise lui fournissent en suite le sujet des mernes 

 observations. Gessner, Khopstok et Goethe, chez 

 les Allernands; Lopes, Calderon et Cervantes, 

 chez les Espagnols , et le Camoens , chez les 

 Portugais, sont autant d'exemples qu'il cite de 

 l'influence des anciens; et ce n'est que lorsqu'il a 

 epuise tout ce qu'il avait a dire sur les litteratures 

 modernes, qu'il s'eleve a des considerations d'un 

 ordre snperieur, sur la situation actuelle de Tes- 

 prit humain. 



Suivant lui, le genie n'a rien acquis depuis 

 l'invasion de la Grece ; il est toujours reste sta- 

 tionnaire, malgre les grandes merveilles qui se 

 sont operees. La propagation des arts , les progres 

 immenses des lettres, le perfectionnement des 

 sciences , les paisibles conquetes de la civilisation , 

 la decouverte du Nouveau-Monde; et, d'un autre 



