RAPPORTS. 1 83 



Transalpine l'occupaient ensuite. On trouvait 

 peu apres, un chapitre surl'origine de Marseille, 

 sur son gouvernement et ses institutions, chapitre 

 qui, n'etant point lie au reste de la Dissertation , 

 y paraissait entierement etranger, tandis que 

 l'auteur aurait pu y examiner l'influence exercee 

 par les colonies grecques etablies sur les cotes 

 meridionales de la Gaule , et les changemens 

 que les Phoceens introduisirent dans les coutu- 

 mes des Celtes. Apres cet inutile episode , l'au- 

 teur s'attachait a raontrer combien les Gaulois se 

 rendirent redoutables aux autres nations, et il 

 rassemblait enfin quelques traits caracteristiques 

 desmoeursgauloises.Sonseptiemechapitrerentrait 

 entierement dans la question , et il s'y occupait 

 des differentes formes des gouvernemens etablis 

 dans les Gaules. II faut en convenir, la suite du 

 Memoire offrait d'importans details sur la ques- 

 tion proposee, mais entremeles souvent,sans liaison 

 sensible et sans methode , avec des objets entiere- 

 ment etrangers au but que les concurrens devaient 

 chercher a atteindre. Prevenu sans doute des de- 

 fauts que l'Academie avait remarques dans son 

 premier ouvrage , l'auteur a cherche a les faire 

 disparaitre dans sa seconde Dissertation ; mais sa 

 methode consiste a ne plus diviser le Memoire en 

 chapitres divers , a en retrancher un grand nom- 

 bre , et a grouper ensemble les seuls faits qui lui 

 ont paru meriter quelque attention. Ainsi, sans 

 dire un seul mot sur l'origine des Gaulois, sans 

 faire connaitre les contrees qu'ils habiterent et 



