RAPPORTS. 2l3 



classes elevens , l'auteur, fidele a son systeme, 

 repete que tout ce que l'on peutsavoir d'iraportant 

 sur les Gaulois est dans les ecrits de Cesar, et que , 

 raeme sur les choses qu'il a indiquees et que nous 

 l'accusons davoir mal comprises, il a laisse assez 

 de clartes pour eclairer ceuxqui recherchent, sans 

 esprit de systeme et dansleseul dessein d'obtenir 

 la verite , des notions exactes sur l'ancien etat de 

 la Gaule. Ce conquerant a dit : Deum maxima 

 Mercurium colunt; et parce que l'on s'est recrie, 

 soit sur la faussete de l'assertion , soit sur labizar- 

 rerie du choix des Gaulois, qui, detoutl'Olympe, 

 auraient accorde leur preference a un Dieu moins 

 puissant, moins honore que les autres, l'auteur 

 cherche a demontrer que sous le nom de Mercure 

 les Gaulois auront designe le Createur de l'univers, 

 et la double puissance generatrice, le grand Me- 

 diateur entre le bon et le mauvais principe; et 

 qu'ainsi il faudrait reconnaitre qu'on a bien fait 

 de le placer si baut dans la veneration des peu- 

 ples , « puisque dans les mysteres il est l'ame 

 universelle, le feu sacre, l'organe de toute gene- 

 ration. » 



Nous devons renvoyer a la lecture menie du 

 Memoire, qui sans doute sera bientot publie, pour 

 tout ce qui suit relativement aux grandes Divi- 

 nites de la Gaule. Ce que l'auteur dit des Deites 

 celtiques ou aquitaniques, moins celebres, est a la 

 fois judicieux, exact et important. II a bien voulu 

 parler de quelques decouvertes de celui qui a l'bon- 

 neur de vous entretenir aujourd'hui, en citant les 



