OG l'acadkmik des sciencrs. 171 



a rainpliliule d'osoillatioii a la promi«'ro {'oiiicidtMicc ; 



b 1 am|ililii(l(' ;i la dt'niit'ro cdiiKitlciicc ; 



A la densiti' do lair a la lenij)eraliiro do la i^lace rondaiile 

 cl sous la j)ressi()n ()'",7(»0; 



D la densilc de la niatieie du peiulule a la incinc leiinx'-- 

 rature el sous la meme pression , densite egale dans 

 le cas actu(d a C)7)S>\ A; 



;>u la pressiou baroiut'Uique niovciiiie outre deux coinci- 

 dences, ramenee a la teinperalure zero; 



I la leinpL'ratuie moyoniic oulre cos deux nienies coinci- 

 dences ; 



a le coefiicienl de dilatation de I air ; 



/( la hauteur de la station au-dessus de la nier, hauteur 

 egale a 198 metres pour Toulouse el a lit metres 

 pour Paris ; 



R, le rayon moyen de la terre G5C0200 metres ; 



(/ le coefficient 0,0000178 de dilatation du cuivre jaune 

 qui i'orniait la matiere du pendule. 



Les trois premieres corrections sont toujours positives ; 

 la derniere ne le sera que si {t— 15) est positif. 



On a eu soin d'eviter de tro[) grandes variations de tem- 

 perature aupres de linstrument pendant chaque serie d'expe- 

 riences , en empecliant Tintroduction des rayons solaires 

 dans les salles (pii avoisinaient la cage on oscillait le pendule. 

 Cette circonstance a permis, a Toulouse comme a Paris, de 

 ne fractionner les corrections que pour I'amplitude. 



Enlin, les arcs etaient comptcs, dans la seconde station 

 aussi-hien que dans la premiere, sur un petit sectcur place 

 I, jmm ^\^, jjj |)Qi,i(e du pendule , et donl chaque partie 

 valail en moyenne O^.T'.oO'^To. 



Voici le tableau des resultats obtenus : 



