iSk 



Al'LATISSEMEM. 



306,75' 



MEMOtRES 



TOULOUSE ET U^ST. 

 DIFFERENCES 



pntro Ics nonibi't'S 

 D'o^CH.l.VlldNS W MKMK PKNDULE , 



en i I lioures iln k'lups moycn , 

 a Toulouse ct a Unst. 



Calouh'os. Obsei'vers. 



68,74730 67,90780 



68,71730 67,90780 



67,46810 67,90780 



EXCES 



DE l'oBSEUVATION 



sur la Ihcorie. 

 Osoill. 



— 0,83950 



— 0,83950 

 + 0,43970 



On pent concliire de ces deux tableaux que rinfluen- 

 ce locale a Toulouse est uu peu moindre qu'a Unst 

 et qu'a Fonnentcra, puisqu'avec un menie aplatissement 



- on trouve que Toulouse compare a Forraentera donne 



3ob,7a * 



1,74 oscillations de moins que ne I'cxigerait la figure ellipti- 

 que de la terre, tandis que Unst par rapport a Toulouse en 

 donne 0,44 de plus. On y reconnait aisement encore I'exes de 

 I'influence locale a Formentera sur I'influence locale a Unst. 

 Ces consequences, du reste, peuvent se verifier par une 

 autre methode, qui consiste a calculer successivement avee 

 I'une des longueurs / observees a Formentera , a Toulouse et 

 a Unst, les valeurs de A, B qui entrent dans les equations 



) - . --:; = aplatissement , 



\ 2 289 A ' 



et a en deduire ensuite les longueurs du pendule a secon- 



des dans les deux stations que Ton n'a pas fait servir a 



ce calcul. Les rcsultats obtenus ainsi sont consignes dans 



le tableau suivant, oii j'ai fait entrer non-seulement les trois 



stations dontjeviens de parler, mais encore les autres stations 



rapportees dans la base du systeme metrique. 



