332 UEMOIRES 



Leschiffres suivanls confirment, d'une maniere plus 6clatanlc 

 encore^ les resullals ci-dcssus indiqucs. ( F^oycz les tableaux 

 F ct G. ) 



L'accroisseoient du chien nourri avec Ic lait de vache <^tant 

 pris pour unite, cclui des chieus nourris arlificiellement est re- 

 presente par les chilTres 0,69 (n" VII) , 0,70 (n" VI) , landis 

 que celui des chiens allaites par leur mere est egal a 1,75 

 ( n" IX)et 1,52 (n°X). 



Le chien en partie nourri par sa mere , ct en partie par raoi 

 (n° V ) , donne pour resultat 1,07. 



A parlir du 10 juin jusqu'au 10 juillet, periode pendant 

 laquelle les n°* V ct VI ont ele fort mal nourris , tandis que les 

 j^os Yii ^ YIII et X ont eu un regime varie , abondant et soigne, 

 on trouve, en prenant toujours pour unite le n" VIII, que I'ac- 

 croissement du n" V est represente par la fraction 0,33 ; celui 

 du n° VI par le chiffre 0,31 ; cclui du n° VII par 0,80 ; enfin , 

 celui du n" X par 1,02. Ce dernier, nourri d'abord par sa 

 mere, a encore conserve I'avantage , inais, corame on voit, 

 d'une maniere peu marquee. 



Enfin, depuis le 25 avril , jour de la mise has , jusqu'au 

 10 juillet, c'est-a-dire , dans un intervalle de 46 jours , I'ac- 

 croissement total , rapporte toujours a celui du n° VIII , pris 

 pour unite, a ete pour les 



> raal nourris dcpuis le 10 luin. 



VI — 0, 46 j ^ ^ 



VII __ 0, 76 1 , 



> men nourris depuis la mcme cpoque. 

 X — 1, 21 ) ^ ^ ^ 



D'oii nous arrivons a cetle conclusion^ du resle facile a 

 prdvoir, que, dans la serie totale des accroissemenls qui ont cu 

 lieu depuis le 25 avril 1850 jusqu'au 10 juillet memeannee, 

 le premier rang appartient aux chiens nourris d'abord par leur 

 mere; Ic deuxieme, au chien nourri avec du lait de vache; 

 le troisicme , au chien nourri sans lait , mais toujours bien 

 soigne; le qualriome, a I'individu eleve, en parlic par moi , 

 en partie par la m^re , et mal nourri depuis le 10 juin; Ic 



