oV MEM 01 RES 



le memoii-e deM.Queteletsur Ics etoilesfilantes une pellte 

 note qui ne m'avait pas frappe lorsque j'avais hi le me- 

 moire en i83c), et dans laqiielle ce savanl rappelait qn'il 

 avail public lui-menie une nouvelle metliode sur le calciil 

 des bolides, dans le tome ix de sa conespondance mathe- 

 inatiqiie, ou il avait reuni toiites les forniules relatives a 

 ces nieteores. II disait encore que dans le tome xi du 

 meme recueil, M. de Boguslawski avait ajoute aussi qiiel- 

 qnes developpements nouveaux a ceux deja donnes avant 

 Ini. Je dus done diderer la publication de mon travail 

 jusqu'a I'epoque ou il me serait possible de connaitre ceux 

 de MM. Quetelet et de Boguslawski dans la Correspon- 

 dance matJiematiquc que nous ne possedons pas a Tou- 

 louse et que je pus lire seulement I'annee suivante a la 

 bibliotheque de Flnstitut. Ce fut alors que M. Arago vou- 

 lut bien le presenter a I'Academie des sciences; neanmoins, 

 dans la seance meme ou il faisait cette presentation , sa 

 prodigieuse memoire lui ayant rappele les recherches de 

 Bowditch sur le bolide du mois de decembre 1806, il 

 m'engagea a prendre encore connaissance du travail du 

 geometre americain avant d'imprimer le mien. Tel fut le 

 motif qui en fit ajourner de nouveau la publication, sur 

 laquelle d'autres occupations m'avaient jusqu'a present fait 

 negliger de revenir. Du reste la lecture des divers memoi- 

 res relatifs au sujet dont je m'occupe n'a pas introduit la 

 plus legere modification dans la redaction de mon travail; 

 raais jedoism'empresser de reconnaitre que, par une coin- 

 cidence singuliere et dont j'ai d'ailleurs tout lieu de m'ap- 

 plaudir , le principe sur lequel est basee la partie de ma 

 methode qui se rapporte au calcul de la distance, est pre- 

 ciseraent le meme qui avait dirige M Quetelet; je veux 

 parler de celui qui consiste a faire passer pour chaque 

 station un plan par I'ocil de I'observateur et par deux 

 points de la trajectoire apparente. II en resulte que quel- 



