194 MEMOIRES 



L'aulcur os( tpnle d'atlribuer a la inaladrrssc dcs c/n'midlrcs 

 la;)!usgratul« froijuence dcs accidents ncrveux conseculifs ainsi 

 nue cello dcs rcchutos. Nous avons vainenient chercb6 dans le 

 nu'-.noircles prcavos a I'appui de ccUe assertion. 



Co qii'il a dit du traiteiiient de la colique do plonih , il I'ap- 

 pliniie ^ cclui de tous Ics cmpoisonncmenls. Jc suis las, dit-il, 

 (rapprendre journctleincnt Ics /units fails da (pichpw nonvcl 

 antidote, et jc plains l'incii?-ic dcs mcdccins qui ont confiancc 

 en de parciUes billevcsccs. Fort heureusement qu'il admet I'ac- 

 lion du contre-poison dans la cavitc digestive, sans quoi nous 

 aurions pu lui demander comment il se conduirait dans un cas 

 d'ompoisonnement par I'acide sulfuriquc, ou par I'arsenic. Mais 

 loiijours esl-il que pour mettrc entioremenl la verite de son c6t6, 

 il aurait du prouver que I'antidote n'a de Taction que sur 

 I'agent loxique non absorbc , et c'est ce qu'il n'a pas fait. 



Nous pourrions suivre I'auteur dans I'appreciation thcorique 

 qu"ii fait du persulfure de fer , ainsi que dans son appreciation 

 au point de vue clinique des ncutralisants dc la premiere cate- 

 goric; nous pourrions aussi pousser cet examen jusqu'aux 

 agents de la scconde catc^gorio; mais nous aurions encore a signaler 

 sinon des erreurs , du moins des assertions incxactes, et sur- 

 lout Ics equivalents de ces expressions dont nous avons donn6 

 quelques ecbantillons, et qui ne peuvent, ccrtes, pas etrc consi- 

 ddres comme des nmenites acadcmirpies. 



On serait dans 1 erreur en induisant des observations prcc<^- 

 dentes, que la Commission partage toutes les pretentions de la 

 chimie et qu'elle considJ^re celte science comme ajant dit son 

 dernier mot, en ce qui conccrne le traitement de la colique 

 saturnine. Bien loin de la, ellc pense qu'il y a beaucoup a rec- 

 tifier et plus peut-elre encore h fairc sous ce rapport. Mais elle 

 pense aussi , que des travaux consciencieux ont toujours droit a 

 etre accueillis aulremeut qu'ils ne lont 6t6 dans ce racmoire; 

 et que dans tous les cas, une critique sage ct mod6ree aurait 

 fail saisir ce que ces travaux peuvent avoir d'exagcre, de d6- 

 fectueux ou d'incomplet, bien raieux que les arguments qui 

 ont dit reproduits en partic. Elle demcure convaincue enfin , 



