DE I.'ACVDtMlU- DES SdENCKS. 213 



dc la coliqiiL' tic ploml) , taiil6l tiaiis le lube dij^cslil', laiit6t dans 

 lesysl^me nerveuxenvisafre dans son ensemble ou dans quelquos- 

 uncs dc ses parlies. Los memos raisons n'onl p.is manque pour la 

 faiieeonsiderer conmic Ic rosullal soil dun cinixtisoiiiu'iiiciil ge- 

 ni^ral ou local , soild'une nevrose , soil d unc- iiillammalion , ou 

 bien encore dune alTi'Cl ion specilique, siii i^ciicris, dune paia- 

 iysie de la membrane musculaire de I inteslin , d'une alleclion 

 bvjtosllicnique. .Mais les fails parliculifrs onl faildefaul , ou bien 

 ils onl ele generalises quand il n'\ avail [)as lieu; d oil il suit quo 

 ce premier element dinvesligalion demeure impuissanl. 11 faut 

 done sadresser a un aulre; el comme la plupart des opinions^ 

 dnoncees s appuienl sur les autopsies cadavcriques, il esl cssenliel 

 de laire connaiire lesresullatsdecellesiiui onl ele [)rali(jueosjus- 

 qu'acejour. Mais c'esl avec un esprit degaijr de loule prevention , 

 aveccc doute phiiosopbicjue, considere par Bacon comme lemeil- 

 leur secret pour apprendre, quedevronl etreintcrrogecs les don- 

 nees de 1 analoniie pathologitjue. L auteur reconnait lous les ser- 

 vices renduspar eette branche denos connaissances, mais il n'eu 

 cxagere pas I'importance. « En adoplant ses decouverles, dit-il, 

 » en encourageanl ses progres , nous ne la regardons pas comme 



> \c ncc jj/iis ti/tru de la science. ?\ous crovons qu'il v a apres 



> elle, et peut-elre au-dessus d'elle , une science ou plulot une 

 » elude donlelle ne tient pas assez comple, c'est la science, c'est 

 » I't'tude de la vie. Kn consequence , ap[)uvons-nous sur elle au- 



> lanl que faire sc pourra , mais n'en faisons pas noire unique 

 B pivot. .N'oublionsjamais (ju'avec les organes il v a autre cbose 



> que les lissus qui les composenl , il y a la vie qui les anime ct 



> qui les modilic millc Puis el de mille mauieres. » 



Ici noire auteur sembles'elre inspire de Broussais lui-meme; 

 et si nos presomplions ne sont pas fautives , il lui etail facile 

 de donner un degre de plus de valeur a son appreciation. Eu 

 elTet , le fondaleur de la doctrine phjsiologique, en se consti- 

 luant en quelque sortc I'apologisledu v ilalisme , nous a toujour* 

 paru resumer renseigneinenl le plus important; qu'on en jugc 

 par ce passage qui ne iieut iHre une digression. « On demande 

 » Irop a I'analomie palhologiquc , dit-il dAns I'Examen (/a 



