riF. l'aCADKMIK t>KS SCIENCES. 22 i 



la lonteiir <lii poiils sont ('•galomeiil sous la (U'lUMuIaiice do. cc 

 ni<}me syslc'-mo iiorvciix. Ainsi , on trouvc on n'sunu' dans la co- 

 liquc saturnine : 1" l6sion dc la sonsihilili' rr'Tohralf dans Icsdou- 

 leurs violcntos oprouvcos par los malados; 2" li^sion du svsteme 

 nervcux a-riMtral dans la relraclion parliculiorc dcs inloslins; 

 3° li'sion du svslrmo nervcux cjanirlionnairc dans le defaul dc 

 sc'crolion soro-mnquouse de linteslin ; V" lesion du svslemc 

 des ganglions dans I'dlal dynamique dc la circulation. 



Cos pli6nom6ncs morhidcs ainsi localis(^s, il les r(^'unit aux 

 pbenonienes acccssoiros. el il en fail I'application a Texamen 

 des divcrscs opinions finises sur la nature el le siege de la ma- 

 ladie. Les raisons presenlees par les aulcurs qui I'onl atlribuee 

 ou k unc indammation , ou h une paralysie, ou a une intoxica- 

 tion generalc , ou a une nevrose , lanl6l generale , tant6l loca- 

 lisec aux nerfs intoslinaux, au cerveau ou a la moelle ; ces 

 raisons, disons-nous, sont prises une a une , el refutees a I'aide 

 d'une argumentation puissante qui puise loujours ses elements 

 dans I'analvsc profonde el complete des actcs morbides envi- 

 sages dans leur mode d invasion , dans lour succession , dans 

 tous Icurs caracteres enfin. II suit de la que les opinions prec6- 

 dentes sont rcjelecs commc crronees ou insuffisanles. 



Quant a I'opinion qui place la colique saturnine dans les ap- 

 pareils nerveux cerebral, et ganirlionnaire, opinion netlement 

 formulee par M. Rrarliel , et adoplee par MM. Anquetin et 

 Andral, I'auteur I'adople, parce qu'elle cmbrasse I'ensemble 

 des phenomenes morbides ; aussi , au lieu dc la r^futer , il s'at- 

 tachc a faire ressorlir les avantages qu'elle pr(''senle sur les 

 autres , en apprc^ciant toujours au meme point de vue les ePTets 

 produils-sur Teconomic par les preparations dc plomb atlminis- 

 ir6o?, dans un but therapeutique ; el en effet , cetle appreciation, 

 a laquelle son experience proprc est venue apporter plus d'un 

 <^lemenl important , a fourni a rauleur les deductions aualogi- 

 quesqu'il en allendait. 



Jusqu'ici , la determination du si^ge a fait un pas immense, 

 mais elle est encore trop generalis^e, et cesl aussi I'analyse 

 phvsiologique qui va conduire a la delimitation n^cessaire. 



