l/^ CLASSE DES SCIENCES. 



Oil bourgeons doivent etre consideres comme i?i- 

 dividas eleinentaires. 



II distingue Ics bourgeons enfoliaces etjloraux ; 

 il refute les objections que Ton a faites contre le 

 rapprochement du bourgeon et de la fleur, que Ton 

 a pretendu etre force , en prouvant, par des exem- 

 ples, et entr'autres celui du cariielia, qu'il existe 

 la plus grande analogie entre les dilferentes parties 

 des bourgeons proprement dits, et les diverses 

 pieces de I'appareil floral ; il prouve que, dans 

 beaucoup de cas, la fleur ou quelques-unes de ses 

 parties prennent un aspect foliace, et que, de leur 

 cote, les feuilles adoptent un aspect plus ou moins 

 petaloide. Certaines monstruosites viennent aussi 

 a I'appui de cette tlieorie. 



II refute egalement I'objection fondee sur la 

 continuite des branches et du tronc, et fait obser- 

 ver, avec M. de Candolle,que cette continuite 

 prouve seulement que les germes naissent a I'ex- 

 tremite des fibres. 



Quand on disseque une branche provenant d'un 

 bourgeon grefle, la continuite estbien aussi grande, 

 et cependant nul doute qu'il n'y ait la deux indi- 

 vidus. 



Le fait d'ailleurs bien avere que les plantes ne 

 souffrent pas de Tamputation ou de la mort de 

 plusieurs de leurs parties , la possibilite de faire 

 vivre quelques-unes de leurs parties indepcndara- 

 ment de I'ensemble , tout concourt a demontrer 

 I'independance vitale des bourgeons, soit foUaces , 

 i^oitjloraux , et confirme la tlieorie do Icuv indi- 

 vidualUe. 



