I04 ri.AssE m:s sciences. 



on contestes. Des critiques impartiales , qu'il avait 

 provoqiiees, des etudes prolongees dans les her- 

 biers de Tournefort et de ses contemporains , la 

 comparaison de iios plantes avec celles que les pro- 

 fesseurs de Paris conservaient dans leurs collec- 

 tions, faciliterent etenrichirent singnlierement ce 

 nouveau travail. Tous les amis , tous les corres- 

 pondants de notre savant confrere , recommence- 

 rent, au signal qui leur fut donne par lui , leurs 

 recherches botaniques; et, par leurs soins , la 

 Flore des Pyrenees fut accrue de plus de cent 

 especes qu'on n'y avait pas encore reconnues, et, 

 sur cenombre, quarante-trois etaient resteesjus- 

 qu'alors ineditesj soixante-dix varietes augmente- 

 rent I'heureux resultat de leurs travaux. Ce fut en 

 pubhant tous ces nouveaux documents que M. de 

 Lapeyrouse repoussa les traits aceres qui avaicnt 

 etc lances contre lui par un ecrivain qui croyait 

 avoir , en trois raois , opere beaucoup plus de 

 decouvertes que M. de Lapeyrouse en quarante 

 annees. Le Supplement h I'Hisioire abregee des 

 plantes de^ Pyrenees fut ie dernier ouvrage de 

 notre confrere. II avait supporte avec resigna- 

 tion , av^ec courage , les proscriptions revolu- 

 tionnaires; plus tard, il avait confondu la mau- 

 vaise foi , la calomnie, qui attaquerent, mais dans 

 rombre, sa carriere administrative; ii fut plus 

 sensible a facharnement avec lecpiel on Ic pour- 

 suivit dans I'asile oi'i il ne conversait qu'avec les 

 Tournefort, les Linnce , ses immortels devanciers. 

 Peu de mois apres av'oir repondu avec force, avec 



