HE LACADEMIE DES SCIENCES. Hf) 



naire de Polignan , il put y recueillir de beaux fragments de 

 I'aerolithe d'Ausson , revetus '_de la croiite exlorieurc qu'on 

 trouve toujours a la surface de ccs pierrcs , ct en outre , un 

 petit fragment do I'acVolithe de Clarac. 



Le plus gros des fragments de raerolithe d'Ausson a 6t6 

 d6pos6 dans la collection de la Faculte des sciences ; un 

 deuxifemc a etc depos6 dans la collection de TEcolc de Mede- 

 cine de Toulouse, les autres ont etc mis a la disposition de 

 MM. les Membres do la Commission, pour etre soumis a un 

 examen chimiquc ct mineralogique. 



Avant de connaitre le desir de I'Academie des Sciences de 

 Toulouse, deuxde vos commissaires (MM. Leymerie et Filhol) 

 s'etaient reunis pour etudier ces aerolithes; ils avaicnt deja 

 constate leurs principaux caracteres physiques et min^ralo- 

 giques , et fait quelques analyses preparatoires qui avaient 

 eu pour resultat de leur faire connaitre I'analogie que pre- 

 sentait raerolithe d'Ausson avec celui de Chateau-Renard , qui 

 fut analyse, en 1841, par M. Dufrcnoy. 



lis continuaient leur travail , lorsqu'ayant appris que 

 M. Petit avaitenvoye a M. Elie de Beaumont , des echantillons 

 de ces aerolithes, ct que I'lnstitut avait charg6 une Commis- 

 sion, composee de MM. Pelouse, Fremy et Delafosse, d'en 

 faire I'examen au point de vue chimique et mindralogique ; 

 ils crurent devoir , par deference pour I'Academie de Paris , 

 suspendre immediatement leurs rechcrches ; alors ils en- 

 voy^rent , a titre de simples renseignements , a la Commis- 

 sion de I'lnstitut leur travail inacheve. Quelques jours plus 

 tard , MM. Chancel et Moitessier adressferent a I'Academie des 

 Sciences de Paris une nouvelle analyse, qui elait, au point 

 de vue chimique , plus complete ct plus exacle que celle dont 

 nous venons de parler. 



Ces details etaient necessaires pour que I'Academie comprit 

 dans quelles circonstances avait et6 fait le premier travail 

 adresse a I'lnstitut par deux de ses membres , et pour expli- 

 quer les imperfections qu'il pr6sentait , puisqu'il n'etait , 

 uinsi (|ue nous I'avions (?crit a I'lnstitut, qua I'tMat d'ebuuche. 



