DE LACADJtMlE DES SCIENCES. 335 



voir ressusciter sous aucune forme, el dont pourtanl nos \eux 

 d^sacoutumes voient, de jour en jour, reparailre les repre- 

 sentanls, pourvus de cettc vitalite , de celte force expansive 

 que possf^daient leurs devanciers. 



A ces 6tudes retrospectives chacun des trois concurrents a 

 naturellement attache le sceau de son individualite. 



Deux d'entre eux , que nous jugeons d'apres le rapport judi- 

 cieux deM. le professeur Molinier, ont des noms honorable- 

 ment prononces dans nos seances publiques. Mais, suivant 

 I'annonce 6vang61ique, le dernier venu s'estplac6 au premier 

 rang. 



N'ayant puise que bien pen chez les historiens , a peu pres 

 muets a cet 6gard ; ayant compulse quarante liasses de pieces 

 manuscritcs, depos6es aux archives de la Haute-Garonne, 

 M. Pons , jugc au tribunal civil de Toulouse , a essaye , dit-il , 

 de completer Thistoire de (d'abbaye royale de IWbondance-Dieu 

 ou des Salenques.a U divise sa narration en trois grandes epo- 

 ques: la premii;re depuis la fondation (a Saint-Felix des Sa- 

 lenques , diocese de Rieux) de ce monastere de filles (ordre de 

 Citeaux) jusqu'a I'emigration des religieuses dans la ville de 

 Montesquieu ; la deuxieme comprenant le temps ecoul6 entre 

 ce changement de sejour et la translation de I'abbaye a Tou- 

 louse en 1G80; la troisieme depuis 1680 jusqu'a la suppres- 

 sion du monaslere en 1792. 



Ces divisions sont neltes et bien observ6es par I'auteur ; les 

 faits y sont methodiquement retraces a I'aide de cctte quanlite 

 de manuscrits interroges. Des listes multipliees des noms d'ab- 

 besses et de religieuses sont r^integrees avec unc exactitude ex- 

 trtoe et presque d'ann^e en annee-. Tout est demontre pit'ces 

 en main. On retrouve dans cememoire la maniere timoree de 

 M. Pons, qui scrute el inventorie jusques au moindre papier 

 qu'il ne cesse pas d'arracher au poudreux oubli des vieillcs 

 archives; et qu'il ne dMaigne pas de Iranscrire d'un bout a 

 I'autre , en preuvc de la fid^lite de ses allegations. 



Pourquoi M. Pons a-t-il pris a tache de s'efTacer presque 

 dans le recil? pourquoi n'a-t-il point pens^, cette fois , que 



