361 MEMOIRES 



M. du Mt'ge , qui rapproche le mol Marti du mol Lchorcnni , 

 dont il est separ6 par la corniche sci6c de I'autel , d6taclie 

 Ics deux I do Lohorenni ct dc Siricconis dos deux N, avec 

 losquols ils sont lie's , ct fait suivrc ( Man. rel. , I. c. ) le mol 

 Siricconis d'unc F relournee (1), dont le marbrc n'offre et ne 

 peut point offrir de traces, puis.que ces F sont presque loujours 

 plac6es, dans les Pyrenees, h la suite des noms de feminc (1). 

 Mais les inexactitudes que noussignalons sontbien autrenient 

 marquees chez les epigraphistes par accident qui ont repro- 

 duit , d'aprcjs lui , la plupart de ces 16gendes , chez la Bouli- 

 ni6re , par exemplc , qui formulc dans ce latin barbare son 

 invocation au Dieu Lehercnn : LEHERENNUS // DEO // MAN- 

 DATUS//MASUET1F//V. S. L. M. — MARTI //LEHERENNUS 

 INGENUS//SIR1C0N1S//V. S. L. M. (Itiii. desir. et piu. des 

 II. Pijrinees. Paris , 1825 , t. iii , p. 149. ) — M. Merimec , 

 qui remplace, dans I'inscription precedente (n" iii), le nom 

 de Masueti par le barbarisme de Masuctre en ajoutant sic a la 

 fin du mot , supprime dans celle-ci les deux I finals de Ixlie- 

 renni et de Siricconis, auqucl il retranche un C, en retablis- 

 sant , de son chef , les deux V d'Ingenuus ( Note sur un bas- 

 relief du Musee de Strasbourg, Rev. Arch. , 1844, t. l,p. 252). 

 L'esprit sufTit-il, en epigraphie, pour dispenser de I'exac- 

 titude ? 



Nous avons cherch6 , sans plus de succi^s , dans les archives 

 dn Mus6e, de quelle maniere et a quelle epoque y etait arrive 

 le beau texte suivant , qui ne figure dans aucun des nombreux 

 Memoires de M. du Mege (2) , ni chez les epigraphistes de 



d'un Irou carre et etroit , et ses parois laterales sont decorees du prefericule 

 et de la patere. Les nioulures saillantes de la corniche ont ele emporlees de 

 deux cotes a la scie. Les contours arrondis de I'ecriture , les hastes directes 

 et epaisses, les traverses fortement marquees encore, semblent indiquer 

 aussi la fin du ii" siecle, ou la premiere moitie du iii«. 



(1) V. acesujet les regies d'epigraphie locale que nous avons rappelees , 

 il y a quelques annees , a propos d'une inscription inedite de la cit6 des 

 Convenae ( Hevue arch. , annee 1855 , p. 222,j. 



(2) Les inscriptions relatives au culte du dieu Leherenn ont etc publiecs 

 ct commentees plusieurs^fois par M. du Siege, d'abord daus ses MonmneiUi 



