21(5 MliMOIRES 



cettc racme Societo insei-a, dans .son bullelin du mois d'octo- 

 bre, le travail que j'avais lu a rinslilul lo oO aout (cl non lo 

 30 soptcmhre , commc on I'a imprimc par errour dans Ics 

 Comples rendus , seance du H octobre 18o8), par consequent 

 un mois apres la communication verbalc faite a cc corps sa- 

 vant parM. de Quatrcfages. 



Le numero des Comptes rendus , depose aujourd'hui mfime 

 sur le bureau de I'Acaddmie (1) , renferme un long Rapport de 

 la Commission des vers a soie. 



Or , les conclusions formulees par cettc Commission diffe- 

 rent tellement peu de celles auxquelles je suis arrive moi- 

 mfime , que je no puis qu'etre tres-flatte de cet heureux ac- 

 cord. Permettez-moi done. Messieurs, de revendiquer devant 

 vous, sinon mes droits a la priority ou a la simultaneite , du 

 moins la stride justice qu'aurait du obtenir, ce me semble . 

 un travail lu a TAcadfimie des Sciences de Paris , longtemps 

 avant le Rapport dont il s'agit en ce moment. Ce n'est point 

 ici , croyez-lc bicn , Messieurs , une question d'amour-propre 

 blesse; je rougirais de descendre a ces petitesses, indignes 

 de la Science : c'est une question de solidarite academique , 

 ou plutot c'est une simple question de fait que je soumets a 

 votre impartiale appreciation. Vous jugerez apres m'avoir 

 entendu. 



Afin de ne pas abuser de vos moments , je me bornerai a 

 citer textuellement les conclusions du Rapport emane de 

 rinstitut, et a mettre en regard de chacune d'elles certains 

 passages du travail que j'ai eu I'honneur do vous lire le 

 b aoiit dernier , c'est-a-dire , a une cpoque ou la communi- 

 cation verbale faite par M. de Quatrefages , le 2G juillet 1858, 

 n'etait pas encore parvenue a Toulouse. 



Les dates sont ici tres-essentiellcs : vous comprcndrez 

 pourquoi je tiens a les fixer exactement. 



(I) Nocluai mars 1859. 



