1 50 MEMOIKES 



pourrail c\pli(|uer ce deuil observe lous Ics ans, pendant qualre 

 jours , par Ics fillos d'Israel , ct donl la coiUumc , pourme servir 

 dc resprossion dos livrcs saiuis, a clc conscrvce. 



L'opinion de Dom Calmel, dont I'erudilion bibliquc ne sau- 

 rail elrc conlcstce , doit faire autorite en cette matierc. Voici ce 

 qu'on lit dans ses annotations, prcciseracnt h I'occasion du voeu 

 de Jcpblc. — « On doit a<Iracttrc une grande difference enlre 

 > les choscs et Ics personnes vouees au Seigneur par un voeu 

 B simple , lesquelles pouvaient se racheter ; el les choses de- 

 B vouees ct soumises a I'anathenie, qui ne se racbetaient point 

 ■» et qu'on faisait mourir sans misericordc. Si Jepbte cut fait 

 » un simple voeu de donner sa fiUc au Seigneur, il n'aurait pas 

 » manque sans doule de la racbeter, conformement a la loi qui 

 » n'cxigeait que dix sides pour le racbat d'unc fille depuis dix 

 » jusqu'a vingt ans. Mais le voeu qu'il avait fait etait d'une na- 

 » ture toute differenle; c'etait un dcvouement, ou , comme dit 

 B I'bebreu, cherem , un anatb^me; la cbose devouec ne pou- 

 » vait etre racbetee , niais etait raise a raort , non redimclur, 

 » scdmorte morielur. (Levit. cb. 27, >\29.] En vain quelques 

 » interpretes veulent y apporter des limitations et des exceptions 

 B que la loi no connait point. Le texte distingue clairement le 

 » voeu simple de I'anatbeme ; dans I'un et dans I'autre , on 

 » vouait des bommes, des animaux et des cboses inanimees ; 

 B dans le cas du simple voeu , les cboses pouvaient se racbeter, 

 B mais non dans les devouements. Voila le sens le plus nalurel 

 B du texte. » (Dom Calmet, Mcmoirc sur Ic voeu dcJcphlc. ) 

 Je crois qu'il resulte des observations qui precedent que rien 

 dans le texte de la Vulgate ne se prelea I'explication du voeu de 

 Jepbte dans Icsens d'une simple consecration de la virginite de 

 sa fille ; que les inductions invoquees par les partisans de cette 

 opinion tombcnt une a une , en presence d'un examen attentif , 

 et que tout , au conlraire, amcneacette conclusion , que dans la 

 pensce de Jepbte son voeu etait I'immolation d'une creature 

 bumaine sur Taulcl du Seigneur, qu'il comptail y salisfaire en 

 repandant un sang vulgaire , in animd vili , et que Dieu voulut 

 le punirde son voeu sacrilege, en le forcant de raccomplir sur 



