DE L'ACAniJMIE DES SCIENCES. 1 9,'J 



l)ion dure condilion que colle qui defendait au posscsseur du sol 

 de le vendre el memo de le donner eii <fage sans le consenle- 

 merit du seigneur (1). Bien que co dernier sc fill reserve tons 

 les droils de justice ( les premieres coutumes de Monlauhan ne 

 nienlionnenl que le Viguier el sa cour ( lo Veguier e sa corl ) 

 el cerlains irap6ls. Ces diaries n'en furent pas moins pour les 

 liabilanls une con(|uete importanlc. Si clles ne ieur conferaienl 

 encore aucune franchise municipale, aucun droit d'adminislra- 

 tion ; si le seigneur conservaii meme loujours la propriete hono- 

 riliqueou directe des terres cedces , les serfs de Monlauriol el 

 de Verlhac enlraionl du moins en possession de lous les droils 

 civils; c'etail pour eux un aclieminement rapide vers la hour- 



(i) Charle de Monlauban. 



Si fciulatai'ii , qui acaplanl Iionoreiii 

 lie domino Couiite , voluiU vendi'io vei 

 iiiipigiiorare ft-uduui , laciaiil hoc con- 

 silio doniini Comitis , aiit siii niinislri; 

 ila ut dominus Conies lial)eal , de uiio- 

 quoquesolido veiidilionis, iinuni dena- 

 I'ium , et de unoquoque soiido jiii;iioris 

 niiiiin obolum. ( Livre des Sennents, 

 f" 55. ) 



Charle de Verlhac-Tescou. 

 Si los feoalaiis que acajilem honor 

 del seiihor Coiile o de sos successors 

 volcn vciidie o engagiar lo dil fio non 

 ausen alienar sens cerlena sahenza et 

 conseiiliinen del senhor el consclh el 

 en absencia del dit senhor deven re- 

 corre as sos loc lenens, aysso entendut 

 que de casqun soul de venda aia lo 

 senhor un denier el de casqun soul de 

 gage aia lo senhor un poges. {Ibid. 

 p. 334.) 



Lemphyteote dtail un conlral parlequel le propri^laire d'un heritage en 

 ali^nail Ic doinaine ulile raoyennant une rente annuelle ; mais le droit feodal 

 voulail que celui qui jouissait d'un hien a litre d'eniphyleole ne put ni le 

 vendre ni I'alieuer , ni I'echanger en tout ou en partie , sans I'expres con- 

 scnlemenl du seigneur. Les premieres chartes maintiennenl la rigueur de 

 ces principes. Plus lard on y derogea ; il fut souvent oclroye que les conces- 

 sionnaires de terres pourraienl les vendre et les donner. Voici ce que porle 

 la charle de IJeaumonl snr Gimono : 



« Hem. Autreiam que li hahilad.)r de ia diclia vila e aquels que d'aissi 

 cvanl hy liahitaran puscan vendre . donar. alienar. tots lors hes niobics e no 

 luobles a cui se vulhan. Ecceplat que las causas no movablas no puscan 

 alienar a gleiza ni a personas religiosas . ni a cavaliers. Si no o fazian sal le 

 dreg dclssenhors. dels quas [sic) las dichas causas srran tcngudas en fieus. 

 (illemoire defll. Dubor, .V serie des iMem. de lAcad. imper. des Sciences, 

 Insc. el Belles-lettres de Toulouse, torn, vi, pag. lao. ) 



Les Icltres patentes de I'ltilippe de Valois , pour la foudation de Revel , 

 porlenl : « Kt proceder a la vandition de la diltc IJaslide el a la tradilionde 

 la proprielte de la dille Hasliile en enphiteozo nous retenanl certain cens 

 annuel par chacun arpent, etc. « 



