DE l'aCADEMIE BES SCIENCES. 325 



qui doivcnl servir do guid« dans I'6lude de la nature, Bayle 

 admet, avec Aristolc, la double division dcs corps, en animes 

 et inanimos; division qu'on a chcrche a rajeunir , ou qu'on a 

 mome donnce commc nouvelle, sous le nom dc rra/ic orao- 

 nUjuc el rlgne inorgrmiquc II elablit la distinclion des ani- 

 maux et des vegclaux (1) ;elle git, pour lui , sur rexistence chez 

 Ics premiers, d'un pvincipe interne qui manque aux se- 

 conds. II s'occupera d'ahord, dit-il, des planles, parce qu'elles 

 olTrent plus de simplicity dans leur organisation et leurs 

 fonctions. La connaissance de leur nature facililera beaucoup 

 I'inleiligence des proprietes admirables et plus nobles des 

 animaux. 



Quelle est In cause qui o fait admettre des cimes dans les 

 plontes (2) ? Tel est le titrc du paragraphe 3; telle est la pre- 

 miere question par laquelle Bajle entre en maliere. Ce sujet 

 avait doja donne lieu a de longs debats parrai les philosophes 

 de I'anliquite. Au moyen age , il est repris et traile par Albert 

 le Grand (3); dans le xvu' siecle , par Rolfingius (4), par 

 Vandeimont (5), par Mariotte (6), etmeme, plus pres dc 

 nous , par le savant Adanson (7) . II est vrai que , souvcnt , nos 

 devanciers designaient , sous le nom d'ame venetatii^e ^ le prin- 

 cipe vital. Bayle, n'hcsile pas a combattre I'opinion qui donne 

 une ame aux planfes II fait d'abord remarquer combien sont 

 varies les modes de developpemont des rameaux, des feuilles, 

 des (leurs, des fruits et dcs graines : « Et parce que, dit-il , le 

 vulgaire ne pouvait connaitre la cause de ces effets, il pensa 

 qu'il y avait dans les plantes quelque chose qui les dirigeait , et 

 qu'il appela leur ame. Ainsi , ce meme vulgaire, ignorant 



(i) Animatorum duo genera , lei est le litre du i)aragra|ihe i. 



(2) Lnde data est occasio ad:nittendi an' mas in plantis. 



(3) Beati Alberll magni. ... opera, Lugduni , iG5i , torn, v de I'edit. de 

 Jaiumy, chap. iii. (Cel ouvrage comprcnd vingt vol. in-fol.) 



(4"; De Vegetabilibus , 1670, pag. 88. 



(5j OEuvres. Lyon, i66r, 111-4", pag. 120, 123. 



(6J OEuvres conipl. 1740, pag. 137. 



(7) Families des P/antes, 1, pag. 33. 



